¿Puede ayudarnos la energía nuclear contra el cambio climático?

¿Una alternativa arriesgada en la lucha contra el cambio climático?
Daños irreversibles del cambio climático para 2030
Recuerdos de Chernobyl
¿Más eficiente que la energía solar o eólica?
Turismo en Chernobyl
Reactores nucleares en Brasil, Kenia e Indonesia
El Reino Unido se une a los Estados Unidos
Francia y República Checa, la alianza nuclear de la UE
Alemania elimina la energía nuclear
El futuro nuclear de China
Un nuevo tipo de energía nuclear
Antiguas plantas de carbón, nuevas plantas nucleares
Radiación durante miles de años
Fukushima como advertencia
Un largo camino para un futuro brillante
El debate continúa
¿Una alternativa arriesgada en la lucha contra el cambio climático?

El tiempo se acaba para el planeta y tenemos que trabajar unidos. Ese fue uno de los mensajes de la COP26, la última Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático celebrada en Glasgow. Algunos expertos plantearon una alternativa novedosa hasta el momento en la lucha contra los gases de efecto invernadero: la energía nuclear. ¿No sería una opción arriesgada?

Daños irreversibles del cambio climático para 2030

Muchos países están tratando de reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, el año fijado por la ONU como el momento en que el daño que el cambio climático producirá al mundo se volverá irreversible. En ese contexto, algunos están considerando la energía nuclear como una alternativa para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.

Recuerdos de Chernobyl

Cuando la gente saca a relucir el tema de la energía nuclear, le suele venir a la mente imágenes como Chernobyl o Fukushima, sobre todo en los últimos años, en los que la plataforma HBO ha realizado una miniserie -muy aclamada por la crítica- basada en los hechos que tuvieron lugar en el primero de ellos.

¿Más eficiente que la energía solar o eólica?

Los defensores de la energía nuclear afirman que es una fuente más eficiente que la energía solar o eólica. También dicen que puede ser vital para reducir nuestra dependencia del carbón y de los combustibles fósiles, que generan muchos más gases de efecto invernadero.

En la imagen, un oso gigante que anuncia la energía nuclear durante la COP26 en Glasgow.

Turismo en Chernobyl

Los partidarios de la energía nuclear también afirman que desastres como el de Chernobyl se han exagerado enormemente. Las personas ahora pueden visitar ciertas áreas alrededor de la planta nuclear abandonada y la cercana ciudad fantasma de Pripyat con un riesgo mínimo.

Reactores nucleares en Brasil, Kenia e Indonesia

En la COP26, Estados Unidos anunció un plan para invertir 25 millones de dólares para construir reactores nucleares en países en desarrollo como Brasil, Kenia e Indonesia. El enviado especial de Estados Unidos para el clima, John Kerry, -al que vemos en la imagen durante la COP26 en Glasgow-, fue el encargado de anunciar dicho plan.

El Reino Unido se une a los Estados Unidos

Gran Bretaña se ha unido a Estados Unidos en su apoyo a la energía nuclear. El Reino Unido también dio a conocer un plan en la conferencia para invertir el equivalente a más de 330 millones de dólares en reactores modulares nucleares y alcanzar cero emisiones netas de gas con mayor rapidez.

Francia y República Checa, la alianza nuclear de la UE

La Unión Europea está dividida en el tema de la energía nuclear. Francia, la República Checa y algunos otros estados miembros firmaron una declaración por la que apuntaban que "si Europa quiere ganar la guerra climática, necesita energía nuclear. Es un recurso vital y confiable para que todos garanticen un futuro con bajas emisiones de carbono".

Alemania elimina la energía nuclear

Mientras tanto, Alemania lidera la iniciativa antinuclear dentro de la UE y espera eliminar completamente este tipo de energía para finales de 2022. En la imagen, podemos ver una planta nuclear en Baja Sajonia que cerrará este mismo año 2021.

El futuro nuclear de China

Bloomberg ha informado de que China espera construir 150 nuevos reactores nucleares en los próximos 15 años como parte de su plan para alcanzar sus objetivos de reducción de gases de efecto invernadero. Actualmente, el país solo cuenta con 35 reactores.

Un nuevo tipo de energía nuclear

La empresa estadounidense NuScale presentó durante la COP26 un nuevo tipo de reactor que promete ser más seguro y económico que los que se encuentran actualmente en las centrales nucleares. Lenka Kollar -en la foto-, miembro del equipo ejecutivo de la empresa, realizó la presentación de su proyecto durante una Conferencia de Cambio Climático de la ONU hace unos años.

Antiguas plantas de carbón, nuevas plantas nucleares

Otros proyectos presentados en la COP26 fueron aquellos que planean convertir antiguas plantas de carbón en plantas nucleares modulares. Esto facilitaría la transición de la energía basada en fósiles a algo mucho más limpio, según han apuntado los promotores de estos proyectos.

Radiación durante miles de años

Los críticos de la energía nuclear señalan que esta fuente de energía produce desechos que pueden permanecer radiactivos durante miles de años. Además, las personas que están expuestas a ellos pueden desarrollar cáncer.

Fukushima como advertencia

Estos críticos afirman que, sin importar las medidas de seguridad que se tomen, siempre existe el riesgo de que vuelvan a ocurrir incidentes como el de la planta nuclear japonesa de Fukushima en 2011.

Un largo camino para un futuro brillante

La revista TIME le preguntó a Sergey Paltsev, subdirector del Programa Conjunto del MIT sobre la ciencia y la política del cambio global, su opinión sobre la energía nuclear. Aunque cree que todavía se tiene que demostrar que es un tipo de energía limpia, segura y rentable, Paltsev apuntó que "debería tomarse en serio" cuando de lo que se trata es de paliar el cambio climático.

El debate continúa

Continúa el debate sobre si la energía nuclear debe considerarse como una energía verde. No obstante, no hay mucho tiempo para pensar ni para luchar contra las consecuencias negativas del cambio climático.

Más para ti