Anulan la condena de Harvey Weinstein: ¿saldrá de prisión?

Condena anulada
Tribunal de Apelaciones de Nueva York
Irregularidades en el juicio
¿Quedará en libertad?
Otra sentencia
De 39 a 16 (de momento)
Los testimonios claves
Señalando al juez Burke
Presión social y mediática
A Manhattan
Cuatro años en prisión desgastan
Condena anulada

En febrero de 2020, Harvey Weinstein era condenado a 23 años de cárcel por sus delitos sexuales. Apenas cuatro años más tarde, un juzgado... ¡ha anulado la condena contra el productor de Hollywood!.

Tribunal de Apelaciones de Nueva York

Cabe recordar que la interminable lista de abusos del polémico productor de cine fue el desencadenante del movimiento #MeToo, algo que al Tribunal de Apelaciones de Nueva York no parece haber afectado demasiado a la hora de tomar la decisión.

Famosos y famosas españoles que estuvieron en la cárcel

Irregularidades en el juicio

La máxima instancia judicial del estado ha determinado que en el juicio a Harvey Weinstein hubo ciertas irregularidades que han llevado a tener que repetir el juicio, según recoge 'New York Times'.

 

¿Quedará en libertad?

En tal caso, y a la espera de que se celebre este nuevo juicio, ¿Harvey Weinstein quedaría en libertad? La respuesta es no y lo es porque, además de esos 23 años, el productor estaba cumpliendo otros 16 años de condena por violación, en este caso de la mano de un tribunal de Los Ángeles.

Síguenos y descubre cada día contenidos que te interesan

Otra sentencia

Fue en febrero de 2023, cuando el ex productor fue declarado culpable de violación y agresión sexual en 2013 de la actriz y modelo italiana, Jessica Mann.

De 39 a 16 (de momento)

Por aquel entonces, esos 16 años se sumaban a los 23 que ya tenía previamente. Curiosamente, esta primera condena es la que ha quedado en suspenso, a la espera de celebrar un nuevo juicio.

Síguenos y descubre cada día contenidos que te interesan

Los testimonios claves

"Concluimos que el Tribunal de Primera Instancia admitió erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos contra personas distintas de los denunciantes de los delitos subyacentes porque este testimonio no sirvió para ningún propósito material, no propensión", señala el fallo del Tribunal, recogido por el citado medio.

Señalando al juez Burke

Básicamente, la sentencia apunta a que el juez James Burke permitió que el jurado escuchara testimonios sobre delitos no imputados, violando así su derecho a juicio.

Síguenos y descubre cada día contenidos que te interesan

Presión social y mediática

De hecho, en el fallo se apunta a que Harvey Weinstein fue juzgado por sus hechos previos y publicados y no por los delitos que se le imputaban. Lo que viene a ser un juicio social y paralelo en medios y redes.

A Manhattan

A partir de aquí, será el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quien tomará las riendas de la situación. "Haremos todo lo posible por volver a juzgar este caso y seguiremos firmes en nuestro compromiso con las supervivientes de agresiones sexuales", comentaba un portavoz del fiscal.

Síguenos y descubre cada día contenidos que te interesan

Cuatro años en prisión desgastan

Harvey Weinstein, a sus 72 años, ha pasado los cuatro últimos de su vida encerrado, lo que se ha dejado notar en una salud que se ha deteriorado en la cárcel donde, a priori, apunta a pasar el resto de su vida, salvo que un juez dictamine lo contrario.

Famosos arrestados: las fichas policiales de las celebrities