El apoyo definitivo que podría hacer que Ucrania derrotara a Rusia

Cuando Vladímir Putin ordenó la invasión de Ucrania, creía que su campaña no duraría mucho tiempo. Los planificadores de la guerra de Putin tenían la esperanza de capturar Kiev en tres días, pero Ucrania aguantó y la invasión a gran escala pronto se vio interrumpida.

Las primeras semanas y meses de la guerra estuvieron marcados por una serie de victorias ucranianas que tuvieron como resultado la retirada de las tropas de Moscú del norte del país y la impresionante reconquista de parte del territorio en los oblasts de Járkov y Jersón.

La ayuda militar de Occidente ha jugado un papel crucial en el éxito de Ucrania. Armas como los Javlin FGM-148 estadounidenses ayudaron a parar la invasión de Moscú, pero hay algunos que creen que Occidente no ha llevado todo lo lejos que podría su asistencia militar.

Robert Hooker, miembro senior no residente del centro Scowcroft de Estrategia y Seguridad del Consejo Atlántico, defendió en un artículo reciente que la victoria final de Ucrania contra Rusia estaba en las manos de sus socios de Occidente.

Imagen: Youtube @thejamestownfoundation9317

Robert Hooker explicó que, aunque la ayuda militar de Occidente había jugado un gran papel para mantener a Ucrania en la lucha, había que poner en contexto la ayuda enviada, ya que la negativa de asistencia de algunos sistemas había perjudicado los éxitos de Kiev.

Por ejemplo, aunque Estados Unidos destinara en total 100.000 millones de dólares para financiar a Ucrania, la Administración del presidente Joe Biden también retuvo el envío de los jets de combate F-16 y presionó a los aliados para que hicieran lo mismo. Esto limitó la capacidad de combate de Ucrania.

Ucrania se vio obligada a luchar por el dominio aéreo con sus reservas de drones y sistemas de defensas de misiles antiguos, una situación que negó a las fuerzas de tierra del país el apoyo aéreo que necesitaban durante sus batallas más intensas.

"Superados en número 10 a 1 en el combate aéreo, las Fuerzas Aéreas Ucranianas no podían contribuir mucho en el campo de batalla", explicaba Robert Hooker, antes de añadir que "el envío limitado de antiguos aviones de combate polacos y eslovacos han ayudado a reducir las pérdidas en combate".

Estados Unidos también proveyó a Ucrania con Sistemas de Lanzamiento de Misiles Múltiples y misiles de crucero, pero no envió muchas unidades. Además, a pesar de los cientos de viejos tanques que tenían en sus reservas, solo 31 M1 Abrams fueron provistos a Ucrania.

Europa ha proporcionado a Ucrania prácticamente la misma ayuda que Estados Unidos, con un total de 80.000 millones de dólares; pero la ayuda europea ha sido bastante desigual por parte de los diferentes miembros de la Unión, según el análisis de Robert Hooker.

Catástrofe nuclear en Chernóbil: qué pasó y cómo está la zona casi 40 años después

Los países más amenazados por Rusia, como Polonia, Estonia y Lituania, han suministrado mucho más que el resto de los estados que han seguido los pasos de EE.UU. y han dado a Ucrania lo necesario para parar a Rusia, pero no todas las herramientas para recuperar sus territorios.

Hay una serie de razones por las que Occidente ha mostrado reticencias a proporcionar a Ucrania las armas que necesita para recuperar todos los territorios capturados por Rusia durante las primeras semanas de la guerra, y tienen sentido, teniendo en cuenta otros puntos de vista.

Las naciones de Occidente han temido cruzar algunas de las 'líneas rojas' de Rusia y dar el tipo de ayuda militar que acabaría en una guerra nuclear o derrocando a Putin, algo que haría estallar el caos en Rusia.

Además, Robert Hooker también señaló que existe la creencia para algunos de que Rusia es importante para el sistema internacional, por lo que suministrar a Ucrania las armas para acabar con Moscú podría ser el fin de Rusia dentro de ese sistema.

Sin embargo, es igualmente cierto, según Hooker, que si Occidente se hubiera comprometido a asegurar una victoria de Ucrania en 2022, entonces Kiev habría tenido todo lo necesario para ejecutar con éxito una contraofensiva contra Rusia en 2023.

Robert Hooker explicó que, a costa de una pequeña fracción del presupuesto de defensa de la OTAN, Rusia habría sido "neutralizada durante una generación" y la posibilidad de una escalada con Rusia se habría "reducido drásticamente".

"Este final aún es posible y puede conseguirse", escribía Hooker. "Un cambio en las políticas de los líderes de Occidente a principios de 2024 podría equipar a Ucrania con las capacidades necesarias para ganar la guerra a finales de año".

No estabas jugando al 'Solitario' y al 'Buscaminas', estabas entrenando (pero no lo sabías)