Per questo film Sharon Stone ha perso la custodia di suo figlio
"Lo sai che tua madre fa film per adulti?" Questa domanda, formulata dal giudice al figlio di Sharon Stone, è stata determinante nella decisione di negare all'attrice la custodia del piccolo Roan Joseph Bronstein.
In effetti, il ruolo di Catherine Tramell nel film 'Basic Instinct' rappresenta uno dei momenti più significativi della sua filmografia, segnando decisamente il futuro professionale e personale dell'attrice.
Nel 1992, il regista Paul Verhoeven selezionò la già celebre Sharon Stone per il ruolo principale in un thriller e r o t ic o, affiancandola a Michael Douglas.
Il film ha trasformato un investimento di 49 milioni di dollari in un trionfo al botteghino, raccogliendo 353 milioni di dollari. Nonostante il successo finanziario, il film ha suscitato numerose polemiche, scatenando l'ira di molti spettatori.
'Basic Instinct' è stato criticato da diversi ambienti: dal collettivo LGTBQ +, poiché il protagonista è uno psicopatico bisessuale, ma anche da ultraconservatori, considerando il contenuto quasi come cinema per adulti ed estremamente violento.
Sharon Stone ha affrontato significative conseguenze personali a seguito delle polemiche, perdendo la custodia del figlio dodici anni dopo il debutto del film.
Sharon Stone ha rivelato nel podcast 'Table for Two' di iHeart Radio alcuni episodi spiacevoli legati alla sua partecipazione in quella pellicola. Durante l'intervista, l'attrice ha condiviso le sue esperienze personali legate al film.
Sharon Stone e Phil Bronstein, direttore esecutivo del 'The San Francisco Examiner', si erano uniti in matrimonio nel 1998 e avevano adottato un figlio, Roan Joseph Bronstein, due anni dopo. Nel 2003, tuttavia, Bronstein chiese il divorzio da Stone, adducendo differenze inconciliabili come motivo della separazione.
Durante il complicato processo di custodia, Sharon Stone ha affrontato notevoli sfide. "Ho perso la custodia. Il giudice ha posto a mio figlio una domanda inappropriata, chiedendogli se fosse a conoscenza che sua madre appariva in film per adulti. È stato un a b u s o da parte del sistema giudiziario valutare le mie qualità di genitore basandosi sul mio ruolo in quel film", ha rivelato l'attrice durante un'intervista in podcast.
L'attrice ha confrontato il contesto del 1992 con quello attuale, esprimendo incredulità per le norme sociali di quell'epoca. "Oggi, le persone appaiono in televisione quasi senza vestiti, mentre io ho perso la custodia di mio figlio per circa 16 secondi di n u d o. È serio questo?" ha dichiarato.
La decisione del giudice "mi ha spezzato il cuore. Mi ha letteralmente spezzato il cuore", ha ricordato Sharon Stone. L'attrice ha dovuto essere ricoverata alla Mayo Clinic per tachicardia.
La strada non è stata facile per Sharon Stone dopo il suo ruolo in 'Basic Instinct'. La nomination a un Golden Globe per la sua interpretazione ha suscitato l'invidia di molti suoi colleghi, che non hanno esitato a schernirla durante la cerimonia di premiazione.
"È stato orribile. Mi sono sentita così umiliata. Qualcuno ha idea di quanto sia stato difficile interpretare quella parte? Quanto è stato straziante? Quanto è stato spaventoso? ", ha ricordato Sharon Stone.
Sharon Stone ha recentemente rivelato di aver affrontato una sfida ardua durante le riprese di un film particolarmente complesso, che ha superato ogni aspettativa e le ha fatto percepire una notevole pressione da vari settori. L'attrice ha inoltre confessato di aver partecipato a provini per ben nove mesi: "Il ruolo è stato proposto inizialmente ad altre 13 persone, e ora che è mio, non fanno altro che deridermi. In quel momento, avrei voluto solo sparire", ha dichiarato Stone.
E come se non bastasse, per la famosa scena dell'interrogatorio, in cui Sharon Stone accavalla le gambe senza biancheria intima, l'attrice confessa di essere stata ingannata dal regista, Paul Verhoeven.
Nel suo libro di memorie intitolato "The Beauty of Living Twice", pubblicato nel 2022, l'autrice rivela che non era stata preparata adeguatamente per girare scene di n u d o e che ha scoperto cosa effettivamente mostrava in quella scena specifica solo durante il giorno della prima del film.
"Ho visto per la prima volta la scena molto tempo dopo, mi avevano detto che non c'era niente da vedere, che avevano solo bisogno che mi togliessi la biancheria intima perché, essendo bianca, rifletteva la luce, quindi non la potevo indossare".
Il danno era ormai irreparabile. "Non importava più", rifletté; l'unica cosa che restava da fare era trovare Paul Verhoeven e affrontarlo fisicamente. Questo incidente è entrato nella storia di Hollywood come uno degli episodi più eclatanti.