Depp gegen Heard: Urteil und wichtige Fakten eines sensationellen Prozesses

Long trial, quick deliberation
Johnny erhält 15 Millionen Dollar Schadenersatz
Sein Sieg
Der Schadenersatz mit Strafcharakter wird etwas geringer ausfallen
Er muss auch Heard bezahlen
Nur 2 Millionen Dollar für Amber Heard
Der längste Prozess
Eine Ehe, die mit der Öffentlichkeit geteilt wurde
Jury-Urteil am 1. Juni
Heards Artikel in der Washington Post
Johnny: Lügen und Rufschädigung
Zig-Millionen Dollar
Live-Übertragung der Gerichtsverhandlung
Eine Geschichte von Liebeskummer und Gewalt
Immer wieder schwerwiegende Anschuldigungen
Prominente Zeugen
Manche sagten aus, manche nicht
Ellen Barkin
Kate Moss
Die Regisseure James Wan und Zack Snyder: nicht vorgeladen
Schlechte Schauspielerin oder schlechter Ruf?
Elon Musk und James Franco
Kollegen und Freunde... oder mehr?
Elon Musk: ihr Liebhaber?
Keine Enthüllungen von Franco oder Musk
Die berüchtigten Texte von Johnny
Verheerende Textnachrichten - vorgetragen ohne Bettany
Zeugen für Johnny
Der Finger
Zeugen, die für Heard ausgesagt haben
Vertuschen von blauen Flecken
Johnny hebt die 'mysteriöse Spende' von Heard hervor
Warum ist die Spende relevant?
Sieht nicht aus wie eine Goldgräberin
Es gibt keine Gewinner
Long trial, quick deliberation

Das Urteil ist gefallen. Für die verschiedenen Anklagepunkte in dem schmerzhaften Fall zwischen Johnny D'epp und Amber Heards kamen die Geschworenen zu einem einfachen Ergebnis. Sie brauchten dafür nur 13 Stunden Beratungszeit.

Johnny erhält 15 Millionen Dollar Schadenersatz

Zunächst einmal entschieden die Geschworenen in den drei Anklagepunkten der Verleumdung - Amber Heard hat falsche Aussagen über Missbrauch durch Johnny D'epp gemacht und damit seinen Ruf geschädigt - zugunsten von Johnny. Sie entschied, dass sie ihm 15 Millionen Dollar Schadenersatz zahlen muss.

Sein Sieg

10 Millionen Dollar des Geldes, das Heard zahlen muss, sind Schadensersatz für Einkommensverluste, die Johnny angeblich erlitten hat, und 5 Millionen Dollar sind Strafschadensersatz. Es ist ein Sieg für Johnny, auch wenn er 50 Millionen Dollar gefordert hatte.

Der Schadenersatz mit Strafcharakter wird etwas geringer ausfallen

Wie die Washington Post erklärt, ist es nicht möglich, dem Angeklagten mehr als 350.000 Dollar an Strafschadenersatz aufzuerlegen. Das bedeutet, dass, obwohl die Geschworenen dem Schauspieler 5 Millionen zugesprochen haben, der Richter entscheidet, dass er nur 350.000 von diesem Betrag bekommt.

Er muss auch Heard bezahlen

Bei der Prüfung der Gegenklage von Amber Heard, in der sie behauptete, dass ihr Ruf und ihr Lebensunterhalt durch die Verleumdungsvorwürfe von Johnny und seinem Anwalt geschädigt worden seien, sprachen die Geschworenen ihr einige Anerkennung zu.

Nur 2 Millionen Dollar für Amber Heard

Die Gegenklage umfasste drei Anklagepunkte und forderte 100 Millionen Dollar. Die Geschworenen stimmten nur einem dieser drei Punkte zu und sprachen Heard einen Schadenersatz von 2 Millionen Dollar zu. Das ist viel weniger als das, was Johnny von ihr bekommen wird. Und es ist ein Taschengeld, wenn man ihre ursprüngliche Forderung bedenkt: 100 Millionen Dollar.

Der längste Prozess

Manager, Freunde, Psychologen, Verwandte, Experten: Sie alle sagten in einem sechswöchigen Prozess aus, der die (sozialen) Medien beherrschte. Und dann waren da noch die beiden Protagonisten des Verfahrens, das von einigen Medien als "größter Verleumdungsprozess des 21. Jahrhunderts" bezeichnet wurde: Johnny und Amber Heard.

Eine Ehe, die mit der Öffentlichkeit geteilt wurde

Von den 100 Stunden an Zeugenaussagen im Prozess, der vom 11. April bis zum 27. Mai dauerte, waren mehrere ganze Tage mit den Aussagen von Amber Heard und Johnny selbst gefüllt. Ihre Berichte waren unerträglich privat und widersprachen sich oft gegenseitig.

Jury-Urteil am 1. Juni

Am 27. Mai hielten die Anwälte beider Seiten ihre Schlussplädoyers, und die siebenköpfige Jury wurde zur Beratung geschickt. In Fairfax County, Virginia, müssen die Geschworenen ein einstimmiges Urteil fällen, und es war ungewiss, wie viel Zeit die Geschworenen in diesem Fall benötigen werden, um über diesen Fall zu entscheiden. Letztendlich einigten sie sich jedoch recht schnell auf ein Urteil.

 

Heards Artikel in der Washington Post

Johnny verklagt Amber Heard wegen eines Artikels, den sie 2018 in der Washington Post geschrieben hat. In diesem sagte sie: "Vor zwei Jahren dann wurde ich zu einer Person des öffentlichen Lebens, die für häusliche Gewalt steht." Obwohl sie seinen Namen nicht erwähnte und nur sagte, dass sie für häuslichen Missbrauch "steht", schien es, dass sie sich auf Johnny bezog, ihren Ehemann, den sie 2015 geheiratet hatte.

Johnny: Lügen und Rufschädigung

Johnny behauptet, Amber würde lügen. Darüber hinaus sagt er, dass die negative Berichterstattung über seine Beziehung zu Heard, insbesondere aufgrund dieses Meinungsartikels in der Washington Post und eines weiteren Artikels in der britischen Zeitung The Sun (ein Verleumdungsprozess, den er 2020 verlor), ihn seinen guten Ruf in Hollywood und zig Millionen an Einnahmen für neue Filme in den Franchises 'Fluch der Karibik' und 'Phantastische Tierwesen' gekostet hat.

Zig-Millionen Dollar

Johnny verklagte Amber Heard auf 50 Millionen Dollar. Heard reagierte mit einer Gegenklage in Höhe von 100 Millionen Dollar wegen Verleumdung und behauptete, dass auch sie nach seinen Behauptungen, sie würde lügen, berufliche Chancen verloren habe.

Live-Übertragung der Gerichtsverhandlung

Da die Verhandlung in Fairfax, Virginia, stattfand, wo die Gesetze über den Zugang der Öffentlichkeit zu Gerichtsverfahren lockerer sind als in vielen anderen amerikanischen Bundesstaaten, konnten Menschen in aller Welt den Fall live im Fernsehen und auf Streaming-Plattformen verfolgen.

Eine Geschichte von Liebeskummer und Gewalt

Die Schlammschlacht in Virginia - ein bemerkenswert langer und schmerzhafter Prozess - ist ein weiteres Kapitel in einer Liste von Rechts- und Medienkonflikten, die begann, als die Schauspielerin 2016 die Scheidung einreichte.

Immer wieder schwerwiegende Anschuldigungen

Seitdem folgten Anschuldigungen, Gerichtsverfahren und Presseberichte aufeinander. Auch Heards und Johnnys Freunde und berühmte Kollegen wurden mit hineingezogen.

Prominente Zeugen

Auf der Liste der Zeugen für den Johnny/Amber-Prozess standen eine Reihe von Stars, die man normalerweise auf einem roten Teppich erwarten würde. Beide Schauspieler haben prominente Freunde und Vertraute.

Manche sagten aus, manche nicht

Viele der potenziellen Zeugen haben jedoch nicht ausgesagt. Sehen wir uns einige Namen von Personen an, die im Prozess zwischen Johnny und Amber Heard ausgesagt haben, und solche, die nicht ausgesagt haben.

Ellen Barkin

Ellen Barkin, der Star von 'Animal Kingdom' und Ex-Freundin von Johnny, war eine der Zeuginnen von Amber Heard. Sie erinnerte sich an einen Streit, bei dem der Schauspieler eine Weinflasche in ihre Richtung warf. Barkin hatte auch über seinen Drogenmissbrauch und sein Verhalten im Rahmen des Prozesses 2020 gegen The Sun ausgesagt.

Kate Moss

Johnnys Ex-Freundin, Supermodel Kate Moss, erschien in einer kurzen Videovernehmung, um die Geschichte des Heard-Teams zu widerlegen, dass Johnny sie die Treppe hinuntergestoßen hätte, als sie in den 1990er Jahren zusammen waren. "Er hat mich nie geschubst, getreten oder irgendwelche Treppen hinuntergestoßen", erklärte sie.

Die Regisseure James Wan und Zack Snyder: nicht vorgeladen

James Wan, Regisseur der 'Aquaman'-Saga, und Zack Snyder, Regisseur von 'Justice League', standen ebenfalls auf den Zeugenlisten der Prozessparteien. Sie wurden jedoch nicht vorgeladen.

Schlechte Schauspielerin oder schlechter Ruf?

In Bezug auf diese Filme und Heards Karriere nach dem Beziehungsdrama erklärte ihre Talentagentin Jessica Kovacevic vor Gericht, dass "sie glaubt, dass Heard danach mehr Werbeverträge und Jobs hätte bekommen sollen, als sie bekam." Sie verpasste diese Chance, so die Agentin, wegen des Medienkampfes mit ihrem Ex-Mann und nicht, weil ihre Leistung in der Superhelden-Saga schlecht war.

Elon Musk und James Franco

Zu den bemerkenswerten Namen auf den Listen gehörten James Franco und Elon Musk. Johnny beschuldigt sie, Affären mit Amber Heard gehabt zu haben, während sie mit ihm verheiratet war.

Alle Auftritte von Elon Musk im Fernsehen und in Filmen (bis jetzt)

Kollegen und Freunde... oder mehr?

James Franco und Amber Heard lernten sich 2008 bei den Dreharbeiten zu 'Ananas Express' kennen. Seitdem pflegen sie eine enge Freundschaft. Laut Johnny war es jedoch mehr als das.

Elon Musk: ihr Liebhaber?

Johnny beschuldigt Elon Musk auch, 2016 eine Beziehung mit Amber Heard begonnen zu haben, noch vor der Trennung des Paares.

Keine Enthüllungen von Franco oder Musk

Letztendlich wurde jedoch keine der beiden angeblichen Affären von Amber Heard im Gerichtssaal von Fairfax County verhört.

Die berüchtigten Texte von Johnny

Eine weitere Zeugenaussage, die zur ohnehin schon spannungsgeladenen Atmosphäre im Gerichtssaal hätte beitragen können, war die von Paul Bettany (Vision in 'WandaVision'). Er hatte belastendes Material auf seinem Telefon: Textnachrichten, in denen sich Johnny selbst bezichtigte.

Verheerende Textnachrichten - vorgetragen ohne Bettany

In den Nachrichten sprach Johnny davon, Amber Heard zu "verbrennen" und zu "ertränken" und mit dem leblosen Körper der Schauspielerin Verkehr zu haben. Das Anwaltsteam der Schauspielerin präsentierte diese Texte als Beweis für den gewalttätigen Charakter ihres Ex-Mannes und befragte ihn dazu. Bettany seinerseits musste nicht physisch anwesend sein, um sich zu den Nachrichten zu äußern, die er erhalten hatte.

Zeugen für Johnny

Johnny rief mehrere Zeugen auf, die behaupteten, Heard habe übertriebene oder falsche Behauptungen über Missbrauch durch den Schauspieler aufgestellt. Dazu gehörten seine Schwester Christi Dembrowski, sein Freund Isaac Baruch, Amber Heards ehemalige Assistentin Kate James und Tara Roberts, die Managerin der Privatinsel des Schauspielers.

Der Finger

Eine vieldiskutierte Episode in der Ehe des Paares war ein Streit in Australien, bei dem Johnny einen Teil seines Fingers verlor. Eine Krankenschwester und der damalige Verwalter der Wohnung sprachen sehr ausführlich über die blutige Situation, die sie nach dem Streit vorfanden. Ein eindeutiger Beweis dafür, dass Heard für die Verletzung von Johnnys Finger verantwortlich war, fehlte jedoch.

Zeugen, die für Heard ausgesagt haben

Amber Heards Schwester Whitney Henriquez und ihre Freundin Raquel Pennington sagten zu Heards Gunsten aus und behaupteten, sie hätten gesehen, wie sich die Ehe verschlechterte und Heard die Leidtragende war. Ihre Schauspieltrainerin Kristina Se*ton erinnerte sich daran, dass die Schauspielerin für weniger Rollen vorsprach, als sich die Beziehung mit Johnny festigte - eine Aussage, die Heards Behauptung untermauert, dass er sie nicht so viel arbeiten ließ, wie sie wollte.

Vertuschen von blauen Flecken

Nach ihrer gescheiterten Ehe hatte Amber Heard behauptet, dass sie bei einem Auftritt in der 'Late Late Show' mit James Corden im Dezember 2015 blaue Flecken in ihrem Gesicht und eine kahle Stelle an ihrem Schädel verdecken musste. Sie hatte behauptet, dass Johnny ihr die Verletzungen zugefügt habe. Die Freundin und ehemalige Visagistin der Schauspielerin, Melanie Inglessis, bestätigte diese Geschichte während des Prozesses.

(Bild: ein Selfie von James Corden mit seinen Gästen während der fraglichen Talkshow)

Johnny hebt die 'mysteriöse Spende' von Heard hervor

Als Teil seiner Argumentation, dass Amber Heard unehrlich sei, hat Johnnys Team die Spende thematisiert, die Amber Heard mit den 7 Millionen Dollar aus der Scheidungsvereinbarung machen wollte. Sie hatte versprochen, das Geld an die LA's Children Hospital Foundation und die American Civil Liberties Union spenden.

Warum ist die Spende relevant?

Johnnys Anwälte behaupten, Heard habe die Spende als "kalkulierte und manipulative Lüge" versprochen, um "die Waage von Anfang an gegen ihren Mann ausschlagen zu lassen". Angeblich war dies ein Trick, um Amber Heard in einem künftigen Rechtsstreit gut aussehen zu lassen.

Sieht nicht aus wie eine Goldgräberin

Und es scheint funktioniert zu haben, so 'The Independent'. Der Richter in Johnnys Verleumdungsklage gegen die britische Zeitung The Sun aus dem Jahr 2020 kommentierte, als er zugunsten von Heard entschied, dass "die Spende der 7 Millionen Dollar für wohltätige Zwecke kaum die Handlung ist, die man von einer Goldgräberin erwarten würde."

Es gibt keine Gewinner

Unabhängig von den Zahlen, die aus diesem Prozess hervorgehen, haben beide Parteien verloren. Sie mussten der Welt eine tragische Geschichte über häusliche Gewalt offenbaren, und es bleibt die Frage, was dieser Prozess für ihre beiden Karrieren bedeuten wird.

Eine Hollywood-Ikone: Johnny Depps Aufstieg und Fall

Más para ti