Voici ce que pense Zelensky du pouvoir russe après la tentative de coup d’État

Que pense le président ukrainien du président russe ?
Une interview avec Erin Burnett
Poutine a changé
Sa réaction montre-t-elle une certaine faiblesse ?
“Il ne contrôle pas tout”
La Russie est à court de troupes
Les régions russes hors contrôle
Poutine commande, mais il n'a pas le contrôle total
Les officiers de moindre rang
Poutine est-il maître de la situation ?
Ce qu’en pense le gouvernement américain
“Une véritable rupture”
Une aubaine pour l'Ukraine ?
La victoire de Wagner à Bakhmout
Les hommes de Prigojine sont hors-jeu
Un tournant dans la guerre ?
Que pense le président ukrainien du président russe ?

Les propos du président ukrainien Volodymyr Zelensky sont cinglants : selon lui, la réponse de Vladimir Poutine à la rébellion armée qui s'est approchée à moins de 200 km de Moscou est "faible" et traduit "l'effondrement" du pouvoir du président russe.

Une interview avec Erin Burnett

Le président ukrainien en difficulté a révélé ce qu'il pensait de la mutinerie du fondateur du groupe Wagner, qui a décidé de marcher sur Moscou, et de la réponse de Poutine à la révolte qui n'aura duré que 48 heures, lors d'un entretien exclusif avec Erin Burnett de la chaîne d'information en continu américaine "CNN" à Odessa.

Poutine a changé

Zelensky a fait part du point de vue sincère du gouvernement de Kyiv sur la situation qui se déroule en Russie, lorsqu’il a été interrogé par Burnett au sujet des changements de comportements de Poutine depuis la révolte de Prigojine.

Sa réaction montre-t-elle une certaine faiblesse ?

Le président ukrainien poursuit, selon une traduction de l'entretien par "CNN" : "Nous voyons la réaction après les actions de Wagner. Nous voyons la réaction de Poutine. Elle est faible."

“Il ne contrôle pas tout”

Zelensky analyse : "Tout d'abord, nous voyons qu'il ne contrôle pas tout. Le fait que Wagner s'enfonce ainsi en Russie et s'empare de certaines régions montre à quel point il est facile de le faire”.

La Russie est à court de troupes

Comme l'ensemble de l'armée russe se trouvait à l'extérieur plutôt qu'à l'intérieur de la Russie, Poutine n'a pas pu contrôler la situation en Russie, et clairement pas la sécurité, affirme Zelensky.

"Qui aurait pu les arrêter ?"

"Qui aurait pu les arrêter ?” demande Zelensky à Burnett, avant d'affirmer que Poutine n'avait pas de contrôle en Russie. En effet, si Prigojine et ses mercenaires du groupe Wagner ont eu tant de facilité dans leur avancée vers Moscou, c'est parce qu'il n'y avait pas de troupes disponibles pour les arrêter.

Les régions russes hors contrôle

Zelensky a poursuivi avec une prédiction qui pourrait avoir son importance s'il dit vrai : "Nous comprenons que Poutine ne contrôle pas la politique régionale et qu'il ne contrôle pas toutes les personnes dans les régions. Le pouvoir très vertical qu'il détenait est en train de s'effondrer."

Poutine commande, mais il n'a pas le contrôle total

Zelensky a expliqué qu'il ne pense pas que Poutine contrôle tous les processus de l'armée, mais qu'il est celui qui donne les ordres, en réponse à une question de Burnett sur la capacité de Poutine à diriger l'armée russe.

Les officiers de moindre rang

De l'avis de Zelensky, "Il donne des ordres aux commandants. On comprend qu'ils aient peur de perdre leur emploi. Mais il ne comprend pas et ne contrôle pas la couche intermédiaire de l'armée russe, ni les officiers, ni les soldats de rang inférieur."

Poutine est-il maître de la situation ?

Les analystes politiques et les représentants du gouvernement semblent être d'accord avec l'interprétation de Zelensky sur les événements. Il est difficile de dire dans quelle mesure Poutine contrôle réellement les officiers et les soldats de rang moyen et inférieur, mais selon Zelensky, le coup d'État de Prigojine a révélé une faiblesse intrinsèque à la Russie.

Ce qu’en pense le gouvernement américain

"Il s'agit d'un défi direct à l'autorité de Poutine", a expliqué le secrétaire d'État américain Anthony Blinken. Au cours de la même interview, avec Margaret Brennan, l'animatrice de "Face the Nation" sur la chaîne du réseau de télévision et de radio américain "CBS News", il a déclaré que les interrogations posées ont de "profondes conséquences".

“Une véritable rupture”

Même s'il faut encore attendre pour voir toutes les retombées du soulèvement du groupe Wagner, Blinken précise : "Il y a une véritable rupture. Nous ne pouvons pas spéculer ou savoir exactement où cela va aller. Nous savons que Poutine devra répondre de bien d'autres choses dans les semaines et les mois à venir."

Une aubaine pour l'Ukraine ?

La mutinerie a constitué un important sursis pour l'Ukraine, qui s'est lancée dans une contre-offensive dans l'est du pays, même si l'éphémère rébellion de Prigojine n'a pas réussi à renverser Poutine ou à modifier le statu quo dans les hautes instances moscovites.

La victoire de Wagner à Bakhmout

Après plus de neuf mois d'une guerre meurtrière qui a fait des dizaines de milliers de victimes dans les rangs des mercenaires de Prigojine, le groupe Wagner a remporté une victoire significative pour la Russie en s'emparant de la ville de Bakhmout à la mi-mars.

Les hommes de Prigojine sont hors-jeu

Ce qu'il faut retenir du coup d'État de Prigojine, c'est la retraite du champ de bataille du Wagner, et "c'est une bonne chose pour le combat ukrainien", explique le colonel du corps des Marines américains à la retraite Steve Ganyard, collaborateur de la chaîne de service public australien "ABC News".

Un tournant dans la guerre ?

Leur retrait du champ de bataille pourrait être l'un des tournants les plus importants de toute la guerre, poursuit le colonel Ganyard. "Les troupes de Wagner étaient parmi les plus efficaces et les plus compétentes sur le champ de bataille."

Evgueni Prigojine : de la vente de hot-dogs à la tête d'une armée de mercenaires pour Poutine

Et aussi