Selon un nouveau rapport, la pandémie mondiale de Covid serait le résultat d'une fuite de laboratoire

Un rapport fait de nouvelles révélations sur les origines du Covid-19
Le sénateur républicain du Kansas Roger Marshall
L'examen de deux origines possibles
Le groupe Muddy Waters et le Dr. Bob Kadlec
La plupart des éléments plaident en faveur d'une fuite de laboratoire
La première fuite de Covid a eu lieu en septembre 2019
La Chine s'est empressée de mettre au point un vaccin
Le développement du vaccin a conduit à une deuxième fuite
Deux théories sur la deuxième fuite
Une théorie étayée par d'autres preuves ?
Le FBI affirme que Covid était un incident de laboratoire
Le département américain de l'énergie confirme aussi cette thèse
La Chine n'a rien fait pour réfuter les théories sur les fuites dans les laboratoires
Un pas de plus vers une réponse
Un rapport fait de nouvelles révélations sur les origines du Covid-19

Un nouveau rapport sur les origines du Covid-19 reprend l'une des théories souvent avancées pour expliquer les origines de la pandémie mondiale qui a paralysé le monde pendant plus de deux ans, confirmant qu'elle aurait très probablement été provoquée par une fuite dans un laboratoire chinois.

Le sénateur républicain du Kansas Roger Marshall

Le 17 avril, le sénateur républicain du Kansas, Roger Marshall, a publié sur son site web un rapport que l'on peut qualifier de "bombe" sur les causes de l'épidémie initiale de coronavirus.

L'examen de deux origines possibles

Le rapport a examiné deux origines possibles - la théorie de la mutation naturelle entre animaux et la théorie de la fuite de laboratoire - et a conclu que la pandémie a probablement été causée non pas par un, mais par deux incidents distincts de fuite de laboratoire datant de l'automne 2019.

"Une majorité de preuves"

"Une majorité de preuves dans ce rapport suggère qu'il y a eu deux fuites de laboratoire distinctes et non intentionnelles datant de l'automne 2019 à Wuhan", a déclaré le sénateur Marshall.

"Un virus créé et modifié en laboratoire"

Marshall a également affirmé qu'il existait des preuves significatives à l'appui de la théorie selon laquelle le Covid-19 n'a pas évolué naturellement, mais qu'il s'agissait d'un "virus créé et modifié en laboratoire".

Le groupe Muddy Waters et le Dr. Bob Kadlec

Le sénateur Marshall est médecin et membre de la commission sénatoriale de la santé, de l'éducation, du travail et des retraites. Il a travaillé en étroite collaboration avec le groupe Muddy Waters et le Dr Bob Kadlec, responsable entre autres du vaccin américain contre le Covid-19, pour rédiger son rapport de plus de 300 pages en l'espace de 18 mois.

"Il s'agit d'une véritable bombe"

"C'est énorme. Il s'agit d'une véritable bombe : la majorité des éléments démontrent qu'il y a eu deux fuites dans les laboratoires", a expliqué le sénateur Marshall à Maria Bartiromo, animatrice de Fox News, lors d'une interview accordée en avril, après la publication de son rapport.

La plupart des éléments plaident en faveur d'une fuite de laboratoire

"Si nous avions une balance devant nous et que nous mettions tous les éléments de preuve d'un côté en faveur d'un phénomène naturel et de l'autre en faveur d'une origine de laboratoire, je pense que 95 % de ces éléments de preuve sont en faveur d'une origine de laboratoire", a ajouté le sénateur à propos des informations contenues dans son rapport.

La première fuite de Covid a eu lieu en septembre 2019

Selon les explications du sénateur Marshall à Maria Bartiromo, son rapport fournit suffisamment de preuves pour suggérer que le Covid-19 s'est échappé pour la première fois d'un laboratoire situé à Wuhan aux alentours du mois de septembre 2019.

La Chine s'est empressée de mettre au point un vaccin

Pour le sénateur du Kansas, la fuite n'était pas intentionnelle, mais elle a incité les autorités chinoises à commencer à travailler sur un vaccin, ce qui, selon lui, a transformé une situation endémique en pandémie.

Le développement du vaccin a conduit à une deuxième fuite

"Il est fort probable qu'ils aient développé ce vaccin dans un laboratoire de l'université de Wuhan travaillant sur des primates", a déclaré Marshall avant d'expliquer la deuxième fuite.

Deux théories sur la deuxième fuite

"Nous pensons qu'un aérosol a été libéré accidentellement de ce laboratoire ou qu'un employé du laboratoire en est sorti en portant sur lui ce virus très, très contagieux", a ajouté le sénateur, une théorie qui concorde avec les récentes informations des services de renseignement américains sur les origines de Covid.

Une théorie étayée par d'autres preuves ?

En février 2023, le directeur du Federal Bureau of Investigation, Christopher Wray, a déclaré que son agence pensait que le Covid-19 provenait "très probablement" d'un laboratoire du gouvernement chinois.

Le FBI affirme que Covid était un incident de laboratoire

"Le FBI estime depuis un certain temps déjà que la pandémie a très probablement pour origine un incident de laboratoire potentiel", a déclaré le directeur Wray à Fox News, relayé par la BBC.

Le département américain de l'énergie confirme aussi cette thèse

Le département américain de l'énergie est également parvenu à une conclusion similaire, comme l'a rapporté le Wall Street Journal après avoir obtenu un rapport confidentiel indiquant que le département n'avait qu'une "faible confiance" dans le fait que le Covid était causé par une transmission naturelle par les animaux.

La Chine n'a rien fait pour réfuter les théories sur les fuites dans les laboratoires

"La Chine a eu toutes les occasions de réfuter tous les rapports concernant les origines du Covid-19, mais elle ne l'a pas fait et ne le fera pas", a déclaré Marshall, ajoutant que la question resterait probablement très controversée, car la recherche de la vérité est devenue extrêmement politisée.

Un pas de plus vers une réponse

Reste à savoir si le rapport du sénateur Marshall se révèlera exact. Mais il s'agit d'une nouvelle étape importante dans la découverte des causes de la pandémie, une découverte qui, espérons-le, nous aidera à arrêter la prochaine grande crise médicale mondiale avant qu'elle ne se produise.

Et aussi