Zelensky est-il en fait en train de perdre la guerre ? Une analyse à contre-courant

Il existe un discours dominant (surtout en Europe) qui vend le rôle victorieux de l'Ukraine dans sa guerre contre la Russie. Mais aujourd'hui, à l'automne 2023, de nombreux analystes estiment que Zelensky est plus proche de la défaite que du triomphe.

La contre-offensive ukrainienne lancée cet été, qui a fait l'objet d'une grande publicité, n'a jusqu'à présent guère progressé. Comme l'a admis l'ancien général britannique Richard Barrones dans un article du Financial Times : "La contre-offensive actuelle de l'Ukraine ne chassera pas la Russie".

Richard Barrones estime toutefois que cette contre-offensive avait un but : accumuler des informations sur la manière de vaincre la Russie. Mais il prévient : une telle victoire, si elle a lieu, n'interviendra pas avant 2025 !

Dans le New Statesman, une autre analyse du conflit ukrainien (par Lawrence Freedman) fait état d'une "profonde déception" de la part du Pentagone et ajoute qu'au sein de l'administration américaine "des doutes émergent quant à la possibilité pour l'Ukraine de gagner un jour cette guerre".

La faction pessimiste de l'administration américaine pourrait même envisager la possibilité d'une négociation : "C'est peut-être Kyiv qui devrait essayer de réduire ses pertes en cédant des territoires en échange de la paix".

Mais Lawrence Freedman ajoute dans le New Statesman que tout le monde au Pentagone n'est pas pessimiste au sujet de Zelensky. Cependant, plusieurs médias américains ont révélé des désaccords entre les États-Unis et l'Ukraine sur la manière dont la contre-offensive est gérée sur le plan militaire.

Le New York Times a publié un article révélant les critiques de l'armée américaine sur la manière dont l'Ukraine déployait ses troupes : elles étaient trop dispersées et n'avaient pas de point d'attaque précis sur lequel se concentrer.

Et face à cette fragilité supposée de la gestion militaire ukrainienne, certains analystes soulignent que la Russie se montre plus forte. Sans la pression de gagner du terrain, elle peut continuer à défendre sa ligne de front sans céder un pouce.

"L'armée russe s'est adaptée et constitue désormais un ennemi plus redoutable pour l'Ukraine", a titré CNBC, citant des sources militaires américaines.

La prolongation de la guerre peut servir Poutine et fragiliser Zelensky. Et c'est ce qui se passe. Alors que le soutien politique apporté à l'Ukraine s'érode peu à peu.

La victoire du pro-russe Robert Fico (photo) aux élections en Slovaquie, un petit pays de l'UE, est un signe que le vent politique est en train de tourner, et pas en faveur de Zelensky.

Une partie du parti républicain souhaiterait également que les États-Unis soient moins impliqués dans la guerre ukrainienne. Trump n'est pas favorable au soutien de Zelensky et, rappelons-le, sa victoire n'est pas exclue.

Certains évoquent déjà une "solution coréenne" au conflit. Selon le général Kyrylo Budanov, chef des services de renseignement ukrainiens, Moscou tente de convaincre le monde d'accepter un scénario semblable à celui qui a découlé de la guerre de Corée.

En d'autres termes, tout comme il y a une Corée du Nord et une Corée du Sud, il y a plus d'une Ukraine : l'Ukraine historique et une autre liée à la Russie dans les territoires actuellement occupés par Poutine.

Mais pour l'instant, même si la version la plus triomphaliste de la guerre se fissure, les analystes et les médias occidentaux continuent de parier sur une victoire de Zelensky.

Et ce qui semble absolument certain, c'est que la guerre, pour l'instant, va s'éterniser. Aucun scénario réaliste ne prévoit une victoire rapide de l'un ou l'autre camp. Cela signifie que la tragédie humaine inhérente à toute guerre se poursuivra.