Igor Girkin prétend que Moscou devrait utiliser des armes nucléaires tactiques

L'ancien officier du Service fédéral de sécurité russe et éminent blogueur de guerre militaire Igor Girkin - également connu sous le nom d'Igor Strelkov - a déclaré dans une récente interview que Moscou devrait utiliser des armes nucléaires tactiques dans son conflit avec l'Ukraine.

Fait intéressant, cependant, Girkin a déclaré qu'au lieu d'utiliser l'arsenal nucléaire tactique de la Russie contre l'Ukraine, Moscou devrait l'utiliser contre les États membres de l'OTAN.

Les commentaires de Girkin ont été faits à la fin d'une interview d'une heure et vingt minutes avec l'homme d'affaires russe Andrei Kovalyov, au cours de laquelle il a expliqué pourquoi une telle mesure était nécessaire.

"Je pense que si nous utilisons d'abord des armes nucléaires, nous aurons bientôt une frappe de représailles", a déclaré Girkin, "je pense que nous devrions utiliser des armes nucléaires tactiques".

Selon Girkin, la Russie devrait frapper l'OTAN avec des armes nucléaires, car frapper l'Ukraine en premier signifierait finalement que l'Occident fournirait à l'Ukraine ses propres armes nucléaires tactiques pour frapper la Russie.

Girkin a noté que si la Russie atomisait l'Ukraine, le pays aurait ses propres armes nucléaires "dans un mois" et serait autorisé par ses alliés occidentaux à les utiliser contre la Russie, de la même manière que la Russie les a utilisées contre l'Ukraine.

"Tout le monde en Occident applaudira cela", a ajouté Girkin sarcastiquement. Mais il n'était pas aussi désinvolte pour expliquer la rationalité derrière sa ligne de pensée.

L'ancien agent du FSB a conclu qu'il était moins préoccupé par la moralité de l'utilisation d'armes nucléaires maintenant, puisque frapper le territoire russe, ou même planifier de frapper le territoire russe, équivalait à un crime.

"Frapper notre territoire", a déclaré Girkin à Kovalyov, "le territoire russe, depuis le territoire ukrainien, avec des armes nucléaires, ou même le planifier, est un crime."

Par conséquent, a conclu Girkin, la Russie ne devrait utiliser des armes nucléaires dans son conflit avec l'Ukraine que si elle doit les utiliser pour frapper l'OTAN, ce que Girkin pense que le Kremlin devrait faire.

Ce raisonnement alambiqué n'est qu'un autre d'une longue série d'auto-victimisation qui semble affliger la population ultra-nationaliste de la Russie. C'est aussi un autre exemple clair des médias pro-Kremlin qui tentent de contrôler le récit de la guerre.

Cette stratégie d'auto-victimisation a une longue histoire dans les médias russes - prenez par exemple le procès entourant la destruction du vol 17 de Malaysian Airlines par la Russie, une tragédie pour laquelle Girkin a été reconnu coupable en novembre 2022.

"Les médias pro-Kremlin se plaignent que le but du procès n'est pas d'établir les vrais coupables", a déclaré le journaliste d'Euromaidan Press Yuri Zoria. "Cette affirmation montre que, si 298 personnes ont été assassinées, il n'y a qu'une seule victime aux yeux des médias pro-Kremlin – la Russie."

Un extrait de l'interview de Girkin a été tweeté par Anton Gerashchenko, conseiller du ministre ukrainien des Affaires intérieures et fondateur de l'Institut du futur, qui a critiqué le « terroriste Girkin » pour avoir déclaré que les armes nucléaires devraient être utilisées contre les pays de l'OTAN.

La rhétorique encourageant l'utilisation des armes nucléaires a augmenté à la télévision d'État russe depuis les catastrophes de Kharkiv et de Kherson. Les experts comme James Acton, codirecteur du programme de politique nucléaire au Carnegie Endowment for International, pensent que Vladimir Poutine pourrait choisir d'utiliser son option nucléaire.

"J'estime que l'utilisation du nucléaire russe est très improbable à court terme", a déclaré Acton, "mais si les choses tournent mal pour la Russie, je pense que c'est une possibilité".

Pour l'instant, nous devrons attendre et voir comment le Kremlin a répondu aux commentaires de Girkin. Gherkin a été très critique à l'égard de la guerre désastreuse de Poutine ces derniers temps. Ses commentaires sur l'utilisation d'armes nucléaires font suite à sa reconnaissance publique exprimant que Poutine avait subi une « défaite stratégique » par les forces ukrainiennes.