Décision controversée : l'UE qualifie le gaz naturel et l'énergie nucléaire d'énergies vertes

Une décision contestée
Plus de financements
Une
Pour gagner la guerre du climat...
Le nucléaire ? Non, merci !
La rencontre de la politique et de la science
Une économie de guerre
Tchernobyl et Fukushima
Pas de meilleure alternative pour le moment
La petite ville la plus célèbre d'Ukraine
COP26
Des dommages irréversibles
Les États-Unis s'engagent
Le Royaume-Uni rejoint aussi
La Chine se met au nucléaire
La voie de l'énergie propre ?
Une décision contestée

Le 6 juillet, le Parlement européen a voté pour que le gaz naturel et l'énergie nucléaire soient considérés comme des alternatives vertes, une décision qui s'est avérée controversée.

Plus de financements

Selon Bloomberg, cela signifie que ces deux sources d'énergie auront désormais accès à des milliards d'euros de financement de la part d'investisseurs environnementaux, alors que l'Union européenne tente de passer à la neutralité climatique.

Une "alliance nucléaire"

L'énergie nucléaire a été soutenue au sein de l'Union européenne par la France et le président Emmanuel Macron. En 2021, il a coordonné une lettre des États de l'UE qui fait de l'UE une "alliance nucléaire".

Pour gagner la guerre du climat...

"Si l'Europe veut gagner la guerre du climat, elle a besoin de l'énergie nucléaire. C'est une ressource vitale et fiable pour tous afin de garantir un avenir à faible émission de carbone", peut-on lire dans la lettre, signée notamment par la France, la Finlande, la République tchèque, la Hongrie et la Pologne.

Le nucléaire ? Non, merci !

Dans le même temps, l'Allemagne s'est fait le champion des politiques antinucléaires au sein du bloc, abandonnant progressivement l'énergie nucléaire au profit du gaz et de l'énergie éolienne.

La rencontre de la politique et de la science

"Étant donné que l'éligibilité à la classification de l'énergie nucléaire et du gaz naturel est non seulement politiquement, mais aussi scientifiquement controversée, nous aurions préféré que le Parlement se prononce contre l'inclusion de ces activités", a déclaré Thomas Richter, directeur général de l'Association allemande des fonds d'investissement, à Bloomberg.

Une économie de guerre

Cependant, les prix du gaz de plus en plus élevés en raison de la guerre en Ukraine ont rendu l'énergie nucléaire de plus en plus attrayante, notamment comme moyen d'éviter la dépendance vis-à-vis de la Russie, le plus grand fournisseur de gaz naturel en Europe.

Tchernobyl et Fukushima

Les opposants à l'énergie nucléaire ont tendance à rappeler les catastrophes telles que Tchernobyl et Fukushima et craignent que de tels incidents ne se reproduisent.

Pas de meilleure alternative pour le moment

Les militants de l'énergie nucléaire affirment toutefois que si ces centrales sont gérées avec un contrôle rigoureux, elles peuvent constituer une alternative bien meilleure que le charbon ou le gaz naturel et plus efficace que l'eau ou le vent.

La petite ville la plus célèbre d'Ukraine

D'autre part, ils affirment que des incidents comme Tchernobyl et Fukushima ont été largement exagérés. Avant la guerre en Ukraine, on pouvait même faire du tourisme autour de la ville fantôme où se trouve Tchernobyl.

COP26

Lors de la conférence des Nations unies sur le changement climatique qui s'est tenue à Glasgow en 2021, plus connue sous le nom de COP26, de nombreux dirigeants mondiaux se sont engagés à considérer l'énergie nucléaire comme une alternative viable pour mettre fin aux émissions de gaz à effet de serre.

Des dommages irréversibles

Les Nations unies ont déjà prévenu que d'ici 2030, les dommages causés par les gaz à effet de serre au climat seront devenus irréversibles.

Les États-Unis s'engagent

Lors de la conférence de Glasgow, les États-Unis ont annoncé un plan d'investissement de 25 millions de dollars US pour la construction de réacteurs nucléaires dans les pays en développement.

Le Royaume-Uni rejoint aussi

Le Royaume-Uni a annoncé au cours de la conférence un projet d'investissement de plus de 350 millions de dollars américains dans la construction de réacteurs nucléaires modulaires, qui promettent d'être moins chers et plus sûrs que la plupart des modèles actuels.

La Chine se met au nucléaire

Entre-temps, Bloomberg a rapporté que la Chine prévoit de construire 150 nouveaux réacteurs nucléaires au cours des 15 prochaines années dans le cadre de son plan visant à atteindre ses objectifs de réduction des gaz à effet de serre.

La voie de l'énergie propre ?

Un rapport du Breakthrough Institute, cité par Associated Press, souligne que les réacteurs nucléaires peuvent être un facteur clé de la transition des États-Unis vers les énergies propres. Cela fonctionnera-t-il aussi pour l'Union européenne ?

Más para ti