Faut-il aller voir 'Avatar 2' ? Le meilleur et le pire de la critique

Le deuxième opus du film Avatar a mis 13 ans avant de sortir sur les écrans et a coûté un milliard de dollars. Alors, direz-vous, l'attente (et l'argent) en valait-elle la peine ? Après quelques jours, on a pu recueillir quelques idées et opinions sur la nouvelle histoire de Pandora. Certaines critiques sont aussi plutôt élogieuses, d'autres sont particulièrement drôles, et certaines enfin carrément sévères.

Photo : 20th Century Studios

C'est le cas de celle de Peter Bradshaw, du Guardian, qui a récemment publié sa longue et cinglante critique d'"Avatar 2" et, il faut bien le dire, elle est tout sauf élogieuse. En fait, il compare le film à un économiseur d'écran sous-marin de trois heures. Découvrons d'abord quelques-uns de nos extraits préférés...

"L'intrigue flottante et fade est comme un conte pour enfants sans l'humour ; une histoire pour adolescents sans la souffrance émotionnelle ; un thriller d'action sans la dureté d'une réelle excitation."

"... l'ensemble a l'odeur insipide d'un fond d'écran MacBook Pro."

"Le film Nemo était plus vivant."

En bref, pour Peter Bradshaw, du Guardian, "Le nouveau film numérisé de James Cameron s'est échoué comme une énorme baleine inutile."

Au début de l'été 2022, le réalisateur James Cameron a pourtant déclaré au magazine Empire qu'il ne tolérait pas "que quelqu'un se plaigne de la longueur des films quand il est capable de s'assoir et de regarder la télévision pendant huit heures d'affilée".

Des mois avant la première projection, Cameron avait déjà une prémonition des critiques : "Je peux presque écrire cette partie de la critique. 'Un film de trois heures, d'une longueur angoissante...' En fait, fichez-moi la paix avec ça ! J'ai vu mes enfants s'asseoir et s'enfiler cinq épisodes d'une heure à la suite.
Voilà le grand changement de paradigme social qui doit se produire : c'est normal de se lever et d'aller faire pipi."

Scott Mantz, producteur nommé aux Emmy et critique de cinéma, a déclaré :
"L'histoire elle-même est plus faible que celle du premier et semble s'éterniser pendant 3 heures et 10 minutes, mais elle est toujours agréable à regarder et la dernière heure est incroyable."

Photo : 20th Century Studios

Le réalisateur légendaire Guillermo Del Toro a adoré le film :
"Une réussite stupéfiante - AVATAR 2 est rempli de panoramas majestueux et d'émotions à une échelle épique, vraiment épique. Un maître au sommet de son art..."

Photo : 20th Century Studios

Le réalisateur oscarisé a poursuivi sur un autre tweet :
"Je le répète : Avatar 2 - en le voyant, vous réalisez à quel point cela fait longtemps que vous n'avez pas vu un BON FILM."

Le rédacteur en chef d'Indiewire a déclaré sur Twitter qu'il était "à des années-lumière du premier & facilement l'une des meilleures expériences en salle depuis des lustres. Le streaming est mort dans un fossé".

Photo: 20th Century Studios

La célèbre critique Nikki Novak a déclaré sur Twitter :
"Meilleur que le 1er ? Facilement. Le monde aquatique en 3D et les créatures sont si surréalistes que c'est carrément émouvant. C'est un hommage majeur à Titanic."

Photo : 20th Century Studios

David Sims de The Atlantic s'est impliqué :
"Avatar 2 possède incontestablement une âme. Je tapais sur mon siège, je hululais, je criais pour que les Na'vi éliminent jusqu'au dernier de ces maudits hommes du ciel".

Photo : 20th Century Studios

Amon Warmann, du magazine Empire, a déclaré :
"De nombreuses intrigues donnent l'impression de devoir s'arrêter et repartir, et la fréquence d'images élevée a été un échec pour moi.
Mais j'ai préféré La Voie de l'eau à l'Avatar de 2009, ne serait-ce que parce qu'il y a moins de sauvagerie blanche que dans le premier film."

Photo : 20th Century Studios

Therese Lacson de Collider a écrit sur Twitter :
"#AvatarTheWayOfWater est une étrange combinaison de spectacle et de drame familial, qui revient avec plus de nuances mais pas plus de subtilité. Pourtant, les spectacles sont magnifiques et le drame est dégoulinant et émotionnel."

Photo : 20th Century Studios

Sean O'Connell de Cinemablend a écrit :
"Ne jamais parier contre James Cameron. Son 'Avatar : La voie de l'eau' surpasse l'original à tous les niveaux. Des images incroyables, mais une connexion beaucoup plus émotionnelle avec les personnages et l'histoire. Dans la dernière heure, Cameron déploie tous ses muscles et rappelle aux réalisateurs de superproductions comment faire."

Amanda Salas de la Fox tweete : "Feliz NA'VIdad en effet ! Il touche le cœur et nous rappelle ce qui compte vraiment dans la vie. La famille, la maison, la nature et la survie. Mon meilleur film de l'année !"

Photo : 20th Century Studios

Le rédacteur d'Uproxx Mike Ryan a lui aussi adoré la production, mais l'a peut-être trouvée trop envahissante :
"J'essaie d'éviter les hyperboles, mais je n'ai jamais rien vu de tel d'un point de vue technique et visuel. C'est impressionnant. Peut-être trop. Parfois, je manquais des points de l'intrigue parce que j'avais les yeux fixés sur un poisson Pandora."

Photo : 20th Century Studios

Ian Sandwell de Digital Spy a eu du mal avec l'histoire :
"Sans surprise, La Voie de l'eau est un chef-d'œuvre visuel avec une riche utilisation de la 3D et des panoramas à couper le souffle. Il souffre d'une histoire mince et d'un trop grand nombre de personnages avec lesquels il faut jongler, mais James Cameron tire le tout vers le haut pour un extraordinaire acte final plein d'émotion et d'action palpitante."

Photo : 20th Century Studios

Perri Nemiroff, de Collider, a déclaré :
"Quant à l'histoire, c'est un LONG film et j'ai hâte de le regarder une deuxième fois pour revoir certains détails, mais au premier regard, c'est une exploration très efficace de la dynamique communautaire et familiale. Les acteurs de retour sont excellents, mais les nouveaux arrivants sont remarquables, en particulier Britain Dalton dans le rôle de Lo'ak."

Le journaliste suédois spécialisé dans le divertissement, Alexander Kardel, a écrit sur Twitter :
"Si #AvatarTheWayOfWater ne dépasse pas vraiment les attentes, l'époustouflante suite de Cameron offre un drame familial touchant. Les enjeux sont plus élevés. De nouveaux personnages sympathiques prennent les devants. Préparez-vous à pleurer pour les baleines CGI et à tomber amoureux des enfants Sully. 3 heures n'ont jamais semblé si courtes."

Photo : 20th Century Studios

Yolanda Machado, d'Entertainment Weekly, a souligné les similitudes avec d'autres films :
"James Cameron est un maître de la technologie... et sa mise en scène est ici la plus précise. Le film dans son ensemble, bien qu'étant une merveille technologique avec un monde à couper le souffle, est juste... un mélange de Danse avec les loups et Sauvez Willy pour la génération Z !"

Photo : 20th Century Studios

Elle poursuit avec une suggestion vitale pour ceux qui vont le voir au cinéma : "Faites pipi avant."

Photo : 20th Century Studios

What's On Disney Plus (@disneyplusnews) a déclaré que c'était "le plus beau film que j'ai jamais vu. C'est une expérience qui doit être vue sur grand écran et en 3D. J'ai absolument adoré et j'ai hâte de le revoir. C'est un chef-d'œuvre en termes de magie technique. Sans aucun doute mon film préféré de l'année."

Photo : 20th Century Studios

Brandon Davis de Comicbook.com :
"D'une durée de plus de trois heures, [Avatar 2] est à la fois satisfaisant et indulgent. Il se termine toujours en voulant vous faire savoir qu'un troisième opus est à venir. Un festin visuel constant, des jeux créatifs avec la fréquence d'images, et jamais ennuyeux malgré tout. Globalement, j'ai aimé."

Bref, à vous de vous faire une idée !