Ukrainische Angriffe auf russisches Territorium haben trotz der Risiken große Vorteile

Im Rahmen ihrer Kriegsanstrengungen gegen Moskau greift die Ukraine Ziele tief im Inneren Russlands an. Ein Risiko für Kiew, aber Experten haben drei Gründe genannt, warum diese Angriffe wichtig sind.

Am 10. August versuchte Cameron Manley von Business Insider herauszufinden, warum die Ukraine trotz der Risiken, die solche Angriffe für das umkämpfte Land darstellen können, Ziele tief im Inneren Russlands angreift. Werfen wir einen Blick auf die aktuelle Situation.

Zwar haben die Verbündeten der Ukraine einige ihrer Beschränkungen für den Einsatz ihrer Waffen auf russischem Territorium gelockert, doch sind Fernangriffe innerhalb Russlands mit Waffen aus den USA, Europa oder Großbritannien nach wie vor verboten.

Die Vereinigten Staaten erlaubten der Ukraine im Juni, amerikanische Waffen für begrenzte Angriffe innerhalb Russlands einzusetzen, um Kiew die Möglichkeit zu geben, auf die Invasion der Region Charkiw zu reagieren. Ein Bericht der Washington Post enthüllte später die Grenzen der neuen Politik.

US-Beamte sagten der Washington Post, Washington habe den Einsatz seiner Waffen auf 100 Kilometer von der Grenze entfernt beschränkt. Der Grund für diese restriktive Politik ist durchaus nachvollziehbar: Die USA sind besorgt über eine Eskalation.

Mehr als zwei Jahre lang verweigerte die Biden-Regierung Kiew die Erlaubnis, Ziele in Russland anzugreifen, weil sie befürchtete, dass es in einem solchen Fall zu einem „direkten Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und Russland“ kommen könnte, berichtete die Washington Post.

James Acton vom Thinktank Carnegie Endowment for International Peace argumentierte im Juni in einem Artikel für die Organisation, dass die USA die Beschränkungen für den Einsatz ihrer Waffen auf russischem Territorium wegen der damit verbundenen Risiken nicht weiter lockern sollten.

Acton argumentierte, dass der jüngste Kurswechsel das Risiko eines Atomkriegs mit Russland erhöht habe, im Austausch für seiner Meinung nach wahrscheinlich bescheidene Gewinne. Er wies auch darauf hin, dass die Angriffe auf zwei Radarstationen tief in Russland damals keinen militärischen Nutzen gebracht hätten.

Auch wenn die Risiken für Acton den Nutzen möglicherweise nicht überwiegen, ergeben sich für die Ukraine aus einem Angriff auf russisches Territorium drei wesentliche Vorteile. Zudem hat Kiew bewiesen, dass es für den Angriff auf diese Ziele nicht auf die hochentwickelten Waffen seiner Verbündeten zurückgreifen muss.

Business Insider wies darauf hin, dass Kiew den russischen Militärstandorten und Luftwaffenstützpunkten, die für den russischen Krieg in der Ukraine genutzt werden, erheblichen physischen und wirtschaftlichen Schaden zufügen kann, und fügte hinzu, dass selbst kleine Angriffe große Auswirkungen haben können.

Ein Beispiel für einen kleinen Angriff mit großem Nutzen war die Offensive im Juli auf den Luftwaffenstützpunkt Olenya, bei dem zwei Tu-22M3-Bomber beschädigt wurden. Justin Bronk, Senior Fellow am Royal United Services Institute, sagte daraufhin, der Angriff habe einen „messbaren Effekt“ gehabt.

"Russlands aktive Flotte ist nicht groß und selbst der vorübergehende Verlust von zwei Flugzeugen für Raketenangriffe auf die Ukraine wird messbare Auswirkungen haben", fuhr Bronk fort. Kleine Angriffe sind auch nützlich, um die russische Öl- und Gasproduktion zu beeinträchtigen.

Geheime Dokumente: Russische Marine für Atomwaffeneinsatz in Europa trainiert

John Hardie, stellvertretender Direktor des Russland-Programms der Foundation for Defense of Democracies, sagte gegenüber Business Insider, dass die Angriffe auf die russische Gasindustrie „Moskaus Geldbeutel schädigen“, räumte jedoch ein, dass das Ausmaß des Schadens bisher „umstritten“ sei.

Ein weiterer wichtiger Vorteil von Angriffen auf russisches Territorium ist der Druck, den solche Angriffe auf das Luftabwehrnetz des Landes ausüben. Hardie erklärte, dass Moskau sich anpasst, aber nicht in der Lage sei, mit den Systemen mitzuhalten, die die Ukraine zur Erkennung ihrer Drohnen einsetzt.

Die Entwicklung eines Systems, das Russlands riesiges Territorium schützen kann, kostet Zeit und Geld sowie Ressourcen, die andernfalls im Krieg eingesetzt werden könnten. Russland ist gezwungen, sein System zu ändern und sein Territorium zu schützen, seine Invasion abzuschwächen oder sein Territorium ungeschützt zu lassen und die Sicherheit wichtiger Ziele im Inland zu gefährden.

Schließlich bietet ein Angriff auf  russisches Territorium eine Fülle von Vorteilen für die psychologische Kriegsführung. Angriffe auf Öl- und Gasanlagen oder militärische Ziele tief im Inneren Russlands machen Wladimir Putin und seiner Regierung zu schaffen.

„Die Angriffe zeigen dem russischen Volk, dass der Staat seinen Luftraum nicht vollständig verteidigen kann“, so Bronk. Mark Cancian, leitender Berater am Centre for Strategic and International Studies, sagte gegenüber Business Insider, die Angriffe zeigten den Russen, „dass es einen Preis für den Einmarsch in die Ukraine gibt“.

Folgen Sie uns und erhalten Sie jeden Tag Zugang zu großartigen exklusiven Inhalten