The Daily Digest - Deutschland

Der Richter Anthony Kelly hat die Entscheidung der australischen Regierung, Novak Djokovic das Einreisevisum zu entziehen, auf drastischer Weise aufgehoben.

Djokovic spricht sich offen gegen den COVID-Impfstoff aus, und für viele Impfgegner kann die Entscheidung des Richters als großer "Sieg" für ihre Sache gewertet werden. Richter Kelly hat angeordnet, dass der serbische Tennisstar aus der Haft entlassen wird und dass die australische Regierung ihm alle Kosten erstattet.

Foto: Instagram@djokernole

Die australische Regierung räumte vor Gericht ein, dass Djokovic nach der Benachrichtigung über die Annullierung seines Visums nicht genügend Zeit bekommen hatte, um zu antworten.

Am vergangenen Donnerstag wurde der Sportler darüber informiert, dass er bis 8.30 Uhr Ortszeit Zeit hätte, um sich gemäß Abschnitt 116 des australischen Migrationsgesetzes zu seiner Visumskündigung zu äußern. Die endgültige Entscheidung der Border Force fiel jedoch kurz nach 7:40 Uhr am 6. Januar.

Richter Anthony Kelly sagte, die Behörden hätten sich an die ursprüngliche Frist halten sollen, was Djokovic mehr Zeit gegeben hätte, seinen Visumantrag zu verteidigen. Richter Kelly sagte: "Wir spielen alle nach denselben Regeln. Anders ausgedrückt: Diese Regeln wurden nicht eingehalten."

Bei der Anhörung argumentierten Djokovics Anwälte, dass der serbische Weltmeister im Wissen um eine gültige Ausnahmeregelung nach Australien eingereist war und das Land betreten durfte, obwohl er nicht vollständig gegen Corona geimpft war.

Nick Wood teilte dem Gericht mit, dass zwei verschiedene Ärztekammern Djokovic nach seiner Genesung von Covid-19 eine medizinische Ausnahmegenehmigung erteilt hätten.

Wood sagte dem Gericht auch, dass er den Beamten alle erforderlichen medizinischen Beweise vorgelegt habe. Mr. Wood sagte dem Gericht: "Er hat absolut alles getan. Er hat sich auf alles eingelassen, was Tennis Australia von ihm verlangt hat.

Es scheint, dass der Richter den Argumenten von Herrn Wood zustimmte, als er die Anwälte der Regierung fragte: "Was hätte dieser Mann noch tun können?" Richter Kelly sagte, er fühle sich durch die von der Verteidigung vorgelegten Beweise verärgert, die zeigten, dass die Behandlung, die Djokovic erhielt, "offensichtlich ungerecht" war.

Der Anwalt der australischen Regierung, Christopher Tran, behauptete jedoch, dass Djokovic aufgrund der kürzlich erfolgten Covid-Behandlung nicht von den Reisebestimmungen ausgenommen werden könne. Tran bestritt, dass die Entscheidung der Regierung unfair oder unangemessen sei.

Im Moment sieht es so aus, als ob das ein ziemlicher Erfolg für Impfgegner ist, da Australien strenge Beschränkungen für Impfungen hat.

Der Sieg sollte jedoch noch nicht bejubelt werden, da Einwanderungsminister Alex Hawke Djokovics Visum aus neuen Gründen noch aufheben könnte.

Klicken Sie weiter, um mehr über den diplomatischen Zwischenfall zu erfahren, den der impffeindliche Tennisstar verursacht hat.

Der serbische Tennisstar Novak Djokovic steht im Mittelpunkt eines diplomatischen Zwischenfalls, der seine Teilnahme an den Australian Open, die am 17. Januar beginnen, infrage stellt.

Djokovic gilt derzeit als der beste männliche Tennisspieler der Welt, doch die Politik der australischen Regierung im Zusammenhang mit dem Coronavirus könnte Djokovics Chancen auf den Turniersieg zunichtemachen. Der serbische Sportler gewann die Australian Open 2021.

Djokovic, der vom Weltverband der Tennisprofis derzeit an erster Stelle geführt wird, erhielt von Tennis Australia und der Regierung des Bundesstaates Victoria eine medizinische Ausnahmegenehmigung, um an den Australian Open teilzunehmen, obwohl er nicht geimpft ist.

Laut The Guardian postete Djokovic auf seinem Instagram-Account die Entscheidung zweier medizinischer Gremien, dass er nicht geimpft werden oder eine 14-tägige Quarantäne über sich ergehen lassen muss, um bei den Australian Open spielen zu können. Inzwischen hat er den Beitrag gelöscht.

Der serbische Tennisspieler wurde jedoch bei der Einreise nach Australien am 5. Januar festgenommen. Wie die BBC berichtet, wurde Djokovic zusammen mit Flüchtlingen und Asylbewerbern in einem Einwanderungshotel in Melbourne untergebracht, das auf dem Bild zu sehen ist.

Djokovic-Fans versammelten sich vor dem Einwanderungshotel, um gegen die Entscheidung der australischen Grenzschutzbehörde zu protestieren. Viele trugen serbische Flaggen und ein paar Schilder gegen die Impfung.

"Einige Personen sind jetzt hier, die die Einreisebestimmungen nicht erfüllt haben, und wir müssen das untersuchen", sagte die australische Innenministerin Karen Andrews am 7. Januar dem Lokalsender Channel 9.

Die Ministerin erklärte, dass es Tennis Australia und dem Bundesstaat Victoria zwar freisteht, zu entscheiden, wer spielen darf, dass aber letztlich die Bundesregierung das letzte Wort hat, wenn es um Grenzen geht.

Bild: Das Parlamentsgebäude in Canberra.

Andrews betonte auch, dass es dem Tennisspieler jederzeit freistehe, das Land zu verlassen, wenn er dies wolle.

Der australische Premierminister Scott Morrison wurde unterdessen vom Guardian mit der Aussage zitiert, Djokovic müsse "einen akzeptablen Nachweis erbringen, dass er aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden kann".

Morrison sagte, wenn der serbische Tennisspieler keine glaubwürdigen Beweise vorlegen könne, werde Djokovic "das nächste Flugzeug nach Hause" nehmen.

Der serbische Tennisspieler hat in der Vergangenheit seine Zweifel an der Impfung geäußert und sich geweigert, öffentlich bekannt zu geben, ob er geimpft wurde oder nicht.

Dieser Vorfall bestätigt, dass Djokovic, der in der Vergangenheit über sein Vertrauen in die Alternativmedizin gesprochen hat, nicht gegen Corona geimpft ist.

Craig Tiley, der Geschäftsführer der Australian Open, teilte mit, dass 26 Sportler eine medizinische Ausnahmegenehmigung beantragt hätten.

Der CEO der Australian Open weist die Behauptung zurück, dass es irgendeine Art von Sonderbehandlung für die Nummer eins der ATP gegeben habe.

Am 7. Januar hat die australische Grenzschutzbehörde auch das Visum der tschechischen Tennisspielerin Renata Voracova annulliert. Voracova wohnt im selben Einwanderungshotel wie Djokovic.

Andere Tennisspieler haben Tileys Zusage infrage gestellt. Der britische Doppelspieler Jamie Murray wurde von Al Jazeera mit den Worten zitiert, dass er an Djokovics Stelle wahrscheinlich keine Ausnahmegenehmigung erhalten hätte.

Rafael Nadal schimpfte über den serbischen Tennisspieler. "Djokovic hat eine Entscheidung getroffen, und er muss die Konsequenzen tragen", argumentierte der spanische Sportler laut der spanischen Sportzeitung As.

Laut BBC haben viele Australier ihre Wut über das, was sie als "Doppelmoral" anprangern, zum Ausdruck gebracht. Im Jahr 2021 gab es Beschwerden darüber, dass für Prominente und reiche Leute unterschiedliche Regeln gelten.

Australien, wo die Impfquote bei der erwachsenen Bevölkerung bei über 90 % liegt, hat vor kurzem neue, strengere Maßnahmen eingeführt, um die größte jemals gemeldete Häufung von Covid-19-Fällen einzudämmen.

Bild: Johns Hopkins Center

In einigen Fällen können gewöhnliche Menschen nicht zwischen australischen Bundesstaaten oder in andere Länder reisen. Dennoch weist die BBC darauf hin, dass die lokale Regierung kein Problem damit hatte, über 1.600 Besucher im Zusammenhang mit den Australian Open ins Land zu lassen.

"Sie haben einem Tennisturnier Vorrang vor ihren eigenen Bürgern gegeben", sagte Sabrina Tiasha der BBC. Sie gehörte zu den 40.000 Australiern, die zu Beginn der Pandemie nicht in ihrem Land waren, bis sie im April 2021 in ihre Heimat zurückkehren durfte.