Anhörungen auf US-Kapitol: Trump wusste, dass die Annullierung der Wahl illegal war, und wollte sie trotzdem durchführen

Kein schöner Ausblick
Schüren der Flammen
Der Plan
Verweigerung
Die Verbindung der Punkte
Eine tausendfach wiederholte Lüge
Beleidigungen in den sozialen Medien
'Hang Mike Pence' (
Mut steht am Anfang des Handelns...
Grenzwertig kriminell
13. Juni: Die zweite Runde
Die Stimme der Vernunft ignorieren
Die große Lüge
Losgelöst von der Realität
Ein geteiltes Weißes Haus
Rudys team
Was für ein Kater
Und du, Ivanka?
Für sie einstehen
Die Wahrheit (fast)
Das Parlament untersucht
Der Höhepunkt eines Putschversuchs
Eine Verschwörung des Präsidenten
Macht, koste es, was es wolle
Die Erwachsenen im Raum
So voll davon
Die Tochter des Präsidenten
Meinungsverschiedenheiten mit Papa
Ihre Pflicht tun
Proud Boys (
Geplant
Angriff auf das Kapitol
Live aus Washington
Wir spielen nicht mit
Man braucht keinen Oliver Stone, um das aufzudecken
Kein schöner Ausblick

Tag 3 der Anhörungen des Repräsentantenhauses vom 6. Januar wurde fortgesetzt und zeichnete ein Bild von den Ereignissen im Weißen Haus, die zu den Ausschreitungen vor dem Kapitol führten. Das Bild ist kein schmeichelhaftes für den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump.

Schüren der Flammen

Das Kongressgremium argumentierte, dass Trumps Druckkampagne, um an der Macht zu bleiben, mit Hilfe des konservativen Anwalts John Eastman (im Bild) die Anhänger des Präsidenten zum Sturm auf den Kongress angestachelt hat.

Der Plan

CNN hebt hervor, dass die von Eastman vorangetriebene Idee, Vizepräsident Mike Pence könne die Bestätigung des Wahlkollegiums durch den US-Kongress blockieren, im Mittelpunkt von Trumps Kampagne stand.

Verweigerung

Pence' oberster Anwalt im Weißen Haus, Greg Jacob, berichtete als Augenzeuge, dass Eastman gegenüber Trump zugegeben habe, dass der Plan gegen das Gesetz verstoße. Das Team des Vizepräsidenten und die meisten Mitarbeiter des Weißen Hauses weigerten sich, dies zu tun, schreibt die New York Times.

Die Verbindung der Punkte

Das Kongressgremium brachte auch den ehemaligen US-Präsidenten Pence, der darauf drängte, die Wahl zu annullieren, mit der Gewalt im Kapitol in Verbindung.

Eine tausendfach wiederholte Lüge

Trump hatte vor seinen Anhängern mehrfach wiederholt, dass Mike Pence die Befugnis habe, die Wahl für unrechtmäßig zu erklären, während er den Vorsitz über die Bestätigung des Wahlkollegiums führte.

Beleidigungen in den sozialen Medien

Als der Angriff auf das Kapitol im Gange war, teilte Trump in den sozialen Medien mit, dass der Vizepräsident "nicht den Mut hatte, das zu tun, was hätte getan werden müssen".

'Hang Mike Pence' ("Hängt Mike Pence')

Der Mob schrie "Hängt Mike Pence", während der Vizepräsident aus dem US-Kongress floh. NPR berichtet, dass ein Informant der Proud Boys, einer rechtsextremen Gruppe, den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence während des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar getötet hätte, wenn er die Gelegenheit dazu gehabt hätte.

Mut steht am Anfang des Handelns..."

"Wir können uns glücklich schätzen, dass Herr Pence am 6. Januar so mutig war", sagte der Abgeordnete Bennie Thompson, Demokrat aus Mississippi und Vorsitzender des Ausschusses, wie die New York Times berichtet. "Unsere Demokratie kam einer Katastrophe gefährlich nahe."

Grenzwertig kriminell

Nach Angaben der New York Times stellt der Ausschuss Donald Trumps Handlungen so dar, dass sie das Land an den Rand einer Verfassungskrise bringen. Es bleibt jedoch die Frage, wie weit es von grenzwertig kriminell bis hin zu Gesetzesverstößen ging.

13. Juni: Die zweite Runde

Der 13. Juni war der zweite Tag der Anhörungen des Repräsentantenhausausschusses vom 6. Januar. Die New York Times berichtet, dass ein großes Thema dieser zweiten Runde von Zeugenaussagen Leute aus Donald Trumps innerem Kreis waren, die versuchten, ihn zu warnen, dass seine Behauptung des Wahlbetrugs unbegründet war.

Die Stimme der Vernunft ignorieren

Die vernichtendste Aussage kam vom ehemaligen Generalstaatsanwalt William Barr, der auf Video erzählte, wie er den ehemaligen US-Präsidenten wiederholt darauf hinwies, dass die Vorwürfe des Wahlbetrugs jeder Grundlage entbehrten. Dennoch hielt Trump an seiner Meinung fest.

Die große Lüge

Während das Kongressgremium untersucht, ob Trump wusste, dass er mit den Vorwürfen des Wahlbetrugs eine "große Lüge" erzählte, argumentiert Barr, dass der ehemalige US-Präsident seine Behauptungen wirklich glaubte.

Losgelöst von der Realität

"Ich dachte: Junge, wenn er das wirklich glaubt, hat er den Kontakt zur... zur Realität verloren, sollte er das wirklich glauben", sagte Barr vor dem Ausschuss.

Ein geteiltes Weißes Haus

CNN zufolge zeichnen die Anhörungen das Bild eines Weißen Hauses, das nach den Wahlen in zwei Teams aufgeteilt ist: Das eine war "Team Normal", das versuchte, Trump davon zu überzeugen, dass die Betrugsvorwürfe falsch waren.

Rudys team

Ihre Rivalen? Rudys Team. Benannt nach Donald Trumps persönlichem Anwalt und ehemaligem Bürgermeister von New York City, Rudy Giuliani. Der ehemalige Trump-Wahlkampfleiter Bill Stepien beschreibt sie als Schürer der Paranoia des ehemaligen US-Präsidenten in Bezug auf Wahlen.

Was für ein Kater

Die stellvertretende Ausschussvorsitzende Liz Cheney sagte, Giuliani sei in der Wahlnacht "betrunken" gewesen und überzeugte Trump, einfach zu behaupten, er habe gewonnen, und darauf zu bestehen, dass die Auszählung der Stimmen eingestellt wird.

Und du, Ivanka?

Trump äußerte sich unterdessen auf der Social-Media-Plattform Truth Social zu den Äußerungen seiner Tochter am ersten Tag der Ausschussanhörungen am 6. Januar.

Für sie einstehen

"Ivanka Trump war nicht daran beteiligt, die Wahlergebnisse zu betrachten oder zu studieren. Sie hatte sich längst abgemeldet und versuchte meiner Meinung nach nur, Bill Barr und seine Position als Generalstaatsanwalt zu respektieren (er war sche*ße!)", schrieb Trump auf seiner Social-Media-Plattform "Truth Social".

Die Wahrheit (fast)

Ironischerweise wurde Truth Social angeprangert, weil es Beiträge löschte und Konten sperrte, die Videos von den Anhörungen des Kongresses veröffentlichten.

Das Parlament untersucht

Der parteiübergreifende Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der den Anschlag vom 6. Januar auf das Kapitol untersuchen soll, begann am 9. Juni mit seinen ersten Anhörungen, und es sieht nicht gut aus für Donald Trump und seine Anhänger.

Der Höhepunkt eines Putschversuchs

"Der 6. Januar war der Höhepunkt eines versuchten Staatsstreichs", erklärte der Abgeordnete Bennie Thompson aus Mississippi, der von der New York Times zitiert wird. Thompson, ein Demokrat, ist der Vorsitzende des Ausschusses.

Eine Verschwörung des Präsidenten

Unterstützt wird Thompson von der republikanischen Abgeordneten Liz Cheney aus Wyoming, die als stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses fungiert. Die New York Times berichtet, dass beide eine Verschwörung skizziert haben, die darauf abzielt, Donald Trump um jeden Preis an der Macht zu halten.

Macht, koste es, was es wolle

"Am Morgen des 6. Januar hatte Präsident Donald Trump die Absicht, trotz des rechtmäßigen Ergebnisses der Wahl 2020 und unter Verletzung seiner verfassungsmäßigen Verpflichtung, die Macht abzugeben, Präsident der Vereinigten Staaten zu bleiben", erklärte Cheney laut Al Jazeera.

Die Erwachsenen im Raum

Der Guardian hob hervor, dass der Ausschuss argumentierte, dass Personen im inneren Kreis des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten den Betrugsvorwürfen skeptisch gegenüberstanden.

So voll davon

Der Ausschuss zeigte ein aufgezeichnetes Interview mit dem ehemaligen Justizminister William Barr, der seine Ungläubigkeit über Trumps Behauptungen eines Wahlbetrugs mit einem Schimpfwort ausdrückte.

Die Tochter des Präsidenten

Sogar Ivanka Trump, die Tochter des ehemaligen Präsidenten und Beraterin im Weißen Haus, sagte vor dem Kongressausschuss, der den Aufstand untersuchte, dass sie den Behauptungen ihres Vaters keinen Glauben schenke.

Meinungsverschiedenheiten mit Papa

"Ich respektiere Generalstaatsanwalt Barr. Also habe ich akzeptiert, was er gesagt hat", sagte Ivanka Trump gegenüber Ermittlern des Kongresses, wie The Guardian zitiert.

Ihre Pflicht tun

Nicht jeder, der bei der Anhörung im Kongress aussagte, gehörte zu den höheren Rängen der Macht. Die Polizeibeamtin Caroline Edwards, von der man annimmt, dass sie die erste Verletzte der Unruhen vom 6. Januar war, schilderte die Ereignisse.

"Es war das reinste Chaos".

"Mit dem Hinterkopf stieß ich gegen die Betontreppe hinter mir", sagte sie laut der New York Times aus, kurz bevor sie das Bewusstsein verlor. "Es war ein Chaos. Ich kann nicht einmal beschreiben, was ich gesehen habe".

Proud Boys ("Stolze Jungs")

Der britische Dokumentarfilmer Nick Quested war am 6. Januar ebenfalls vor Ort. Er erklärte, dass Hunderte von Mitgliedern der Proud Boys, einer rechtsextremen neofaschistischen Organisation, Trumps Kundgebung verließen und sich lange vor dem Angriff auf das Kapitol zubewegten.

Geplant

Thompson und Cheney bezeichneten die "Proud Boys" und die rechtsextreme Anti-Regierungs-Miliz "Oath Keepers" als diejenigen, die vor dem Aufstand einen Angriff auf das Capitol planten. Die New York Times berichtet, dass Quested Filmmaterial zeigte, auf dem sich die Anführer der Proud Boys und der Oath Keepers am Vortag trafen.

Im Bild: Kundgebung der Proud Boys in Washington, D.C. am 12. Dezember 2020.

"Der Angriff auf unser Kapitol war kein spontaner Aufstand".

"Der Angriff auf unser Kapitol war kein spontaner Aufstand", sagte Cheney laut Al Jazeera. "Nachrichtendienstliche Erkenntnisse, die vor dem 6. Januar vorlagen, wiesen auf Pläne hin, in das Kapitol einzudringen, das Kapitol zu besetzen und andere Schritte zu unternehmen, um die Auszählung der Wählerstimmen im Kongress an diesem Tag zu stoppen".

Angriff auf das Kapitol

"In unseren kommenden Anhörungen werden wir Elemente dieser Pläne aufzeigen, und wir werden insbesondere zeigen, wie eine Gruppe von Proud Boys am 6. Januar einen Mob in das Kapitol geführt hat", erklärte der republikanische Abgeordnete aus Wyoming.

Live aus Washington

Die erste Nacht der Kongressanhörungen wurde zur Hauptsendezeit von allen drei großen Fernsehsendern sowie den Nachrichtensendern CNN und MSNBC übertragen.

"Hollywood-Produktion".

Fox News und andere konservative Stimmen wiederholten unterdessen immer wieder, wie unwichtig der Ausschuss sei. Sean Hannity nannte sie eine "Hollywood-Produktion", die sich als Kongressanhörung ausgibt, und "eine weitere Hetzkampagne gegen Präsident Trump".

Wir spielen nicht mit

Tucker Carlson, Moderator der meistgesehenen Sendung auf Fox News, hatte keine Werbepausen. "Wir spielen nicht mit", erklärte Carlson, nachdem er die Anhörungen als Propaganda bezeichnet hatte.

Man braucht keinen Oliver Stone, um das aufzudecken

Wahr ist, dass es noch viel über die Geschehnisse an jenem Januarmorgen in Washington, D.C., aufzudecken gibt.

Más para ti