Expresidente de Rusia lanza nueva amenaza de guerra nuclear a EE. UU.

¿Qué ha provocado la amenaza?
¿Quién es Dmitry Medvedev?
El envío de misiles nucleares a Ucrania
Una realidad que asusta
Una idea absurda
Una mala idea para Washington
Preparándose para un ataque nuclear
Una acción que sería interpretada como un ataque
Las consecuencias que vendrán
¿Qué dice el artículo 19?
Una premisa suficiente para justificar un ataque
Las interpretaciones del gobierno ruso
La información que provocó las amenazas de Medvedev
Un discurso irresponsable
Informaciones de fuentes anónimas
Estados Unidos no tiene intención de enviar a Kiev misiles nucleares
¿Qué ha provocado la amenaza?

El expresidente de Rusia y aliado próximo de Vladímir Putin, Dmitry Medvedev, ha lanzado una nueva advertencia nuclear en respuesta a las tensiones que siguen creciendo entre Moscú y Washington.

 

¿Quién es Dmitry Medvedev?

Medvedev, que actualmente ocupa el cargo de vicedirector del Consejo de Seguridad de Rusia, criticó en una publicación en su canal de Telegram los debates que se están produciendo en Estados Unidos sobre un posible envío de armas nucleares a Ucrania.

Rusia purga una unidad militar después de que sus comandantes fueran descubiertos mintiendo

 

El envío de misiles nucleares a Ucrania

"Los políticos y periodistas americanos están debatiendo seriamente las consecuencias de transferir armas nucleares a Kiev", comenzaba enunciando Medvedev, según la traducción de sus palabras de Newsweek.

 

Una realidad que asusta

"Parece que mi triste broma sobre el loco y senil Biden, que ha decidido abandonar esta vida con elegancia, llevándose consigo una parte significativa de la humanidad, se está convirtiendo en una realidad que asusta", añadía Medvedev.

 

Una idea absurda

El expresidente continuó explicando que proporcionar armas nucleares a un país en guerra con la mayor potencia nuclear del mundo era una idea tan absurda que levantaba "sospechas sobre una psicosis paranoide" por parte de Joe Biden.

 

Una mala idea para Washington

A pesar de la absurdidad de esta idea, Medvedev se sentía en la obligación de responder a los debates que estaban teniendo lugar entre periodistas y políticos estadounidenses, compartiendo las dos razones por las que transferir armas nucleares sería una idea pésima para Washington.

 

Preparándose para un ataque nuclear

Primero, Medvedev señaló que solo la amenaza de transferir armas nucleares a Ucrania podría ser considerada como la preparación para un conflicto nuclear contra Rusia.

 

Una acción que sería interpretada como un ataque

Segundo, el expresidente destacó que la transferencia de armas nucleares a Kiev sería "equivalente a un ataque contra nuestro país según el artículo 19 de los Fundamentos de la Política Estatal en el Campo de la Disuasión Nuclear".

 

Las consecuencias que vendrán

"Las consecuencias son obvias", continuaba Medvedev. Las consecuencias pueden ser obvias para cualquiera que entienda la doctrina nuclear de Rusia y la política de primer ataque de Moscú, la cual permite iniciar el primer ataque en una serie muy concreta de circunstancias.

 

¿Qué dice el artículo 19?

Según Newsweek, el artículo 19 de los Fundamentos de la Política Estatal en el Campo de la Disuasión Nuclear permite a Rusia utilizar armas nucleares en el caso de que Moscú reciba datos fiables sobre el lanzamiento inmediato de misiles balísticos contra Rusia.

Una premisa suficiente para justificar un ataque

Lo que Medvedev estaba intentando decir con su post de Telegram es que discutir la posibilidad de transferir armas nucleares a Ucrania sería suficiente para que Rusia pudiera justificar el uso de armas nucleares en un ataque.

La NASA tiene un problema y ofrece 3 millones de dólares a quien lo resuelva

Las interpretaciones del gobierno ruso

Además, si Estados Unidos envía armas nucleares a Ucrania, esta sería una acción más que suficiente para justificar el uso de armas nucleares por parte de Rusia. Sin embargo, este no es un escenario del que realmente nadie tenga que preocuparse.

 

La información que provocó las amenazas de Medvedev

El 21 de noviembre, The New York Times informó de que varios cargos oficiales estadounidenses sugerían que Biden podría devolver a Ucrania las armas nucleares que les requisaron tras la caída de la Unión Soviética como parte del Memorándum de Budapest.

 

Un discurso irresponsable

El secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, ha criticado la bajeza de estas informaciones, señalando a los reporteros que este tipo de sugerencias "eran debates absolutamente irresponsables por parte de personas que tienen un entendimiento muy pobre de la realidad", según citaba Reuters.

 

Informaciones de fuentes anónimas

Peskov añadía que las fuentes que habían hecho estas sugerencias no "sienten ni un mínimo de responsabilidad a la hora de hacer esas afirmaciones", y señaló que "esas declaraciones se hacen de forma anónima".

 

Estados Unidos no tiene intención de enviar a Kiev misiles nucleares

Newsweek contactó con la Casa Blanca acerca de la respuesta de Medvevdev a las afirmaciones publicadas por The New York Times y señaló que Washington había declarado que "no planeaba equipar a Ucrania con armas nucleares".

Síguenos y descubre cada día contenidos que te interesan

 

Más para ti