De aarde is de grootste verliezer van Trumps presidentschap

'Drill baby drill!' zei Donald Trump in zijn beëdigingstoespraak op 20 januari. Het groene beleid van de regering-Biden wil hij stoppen zodat de VS weer volop olie kan boren. Lees verder om te zien waarom zijn presidentschap slecht kan uitpakken voor de natuur.

Als Donald Trump het klimaatbeleid van de Heritage Foundation, die dicht bij hem staat, zou uitvoeren, zou dit leiden tot miljarden tonnen extra CO₂-uitstoot.

Indien de 78-jarige Trump een streep haalt door de klimaatdoelstellingen van de VS, zou dat veel investeringen in schone energie en meer dan een miljoen banen tenietdoen. Het leven op de planeet zal steeds moeilijker worden.

De wereldwijde klimaattop COP29 in Azerbeidzjan in november 2024, leed onder de verkiezingsoverwinning van Trump. Vrees overheerste dat de VS zich opnieuw zou terugtrekken uit het Akkoord van Parijs, zoals tijdens Trumps eerste regering. Adam Morton van The Guardian wijst er echter op dat Trump wel vaker dreigt met dingen en ze dan niet uitvoert.

Germanwatch, een organisatie die zich inzet voor bedreigde ecologische bestaansmiddelen, ziet dat Donald Trump vooral zijn eigen olie- en gasindustrie nieuw leven wil inblazen.

Het is de vraag hoe de Amerikaanse goeroes van groene technologieën dit zien. De hoop is bijvoorbeeld gevestigd op Elon Musk, de baas van elektrische-autofabrikant Tesla. In de eerste weken van Trumps presidentschap heeft hij echter al duidelijk laten weten dat monetaire efficiëntie belangrijker is dan het milieu.

Er is een brede beweging in de VS die serieus werk wil maken van klimaatbescherming. Bosbranden, orkanen en overstromingen treffen het land hard. De situatie is sinds het eerste presidentschap van Trump achteruitgegaan.

Onder Joe Biden bouwden de VS dankzij de Inflation Reduction Act (IRA) veel sneller groene technologieën op dan Europa, zoals blijkt uit een analyse van Handelsblatt uit het voorjaar. Ook Tesla (en Elon Musk, foto) profiteerde hiervan.

Elon Musk leidt voor Trump een 'efficiëntiecommissie' en zou dus ook campagne kunnen voeren voor beter energieverbruik. Op de aandelenmarkt hebben groene aandelen het echter afgelegd tegen fossiele brandstoffen.

Theoretisch kan Donald Trump het Congres en het Hooggerechtshof gebruiken om het Amerikaanse milieubeleid, dat eerder door de Democraten werd gesteund, teniet te doen. Het enige argument om dat tegen te gaan is de miljardenbusiness van klimaatbescherming.

Actrice Jane Fonda en andere bekende Amerikanen proberen al tientallen jaren aandacht te vragen voor de klimaatcrisis.

Donateurs van Trump willen echter dat een verklaring van het Environmental Protection Agency (EPA) (kernboodschap: CO₂-uitstoot is schadelijk voor de gezondheid) wordt geschrapt. En hij heeft ze hun zin gegeven: met een serie presidentiële decreten heeft hij chaos geschapen in de EPA, aldus hcn.org.

In het verleden beschreef de 78-jarige Trump de klimaatcrisis als "een van de grootste hoaxes", ondanks dat de VS en hun economie zelf lijden onder de gevolgen en ze worden gezien als een van 's werelds grootste CO₂-uitstoters.

De Duitse klimaatactiviste Luisa Neubauer ging naar de Verenigde Staten om lessen te leren voor de komende campagne voor de federale verkiezingen in Duitsland. De overwinning van Trump, ondanks het activisme in de VS, heeft haar gewaarschuwd.

Twee maanden lang verdiepte Luisa Neubauer zich in de strategie van de verkiezingscampagne. Ze realiseerde zich dat complottheorieën in de VS goed werkten, zelfs als ze over natuurrampen gingen. Ze gaf veel lezingen om de Amerikanen voor te lichten.

Wat er verder gebeurt in de VS hangt ook af van de Amerikanen. Velen hebben niet op Trump gestemd uit sympathie, maar om financiële redenen. Elke ramp zal hen daaraan herinneren, zeggen de milieuactivisten.

Volg ons op MSN om elke dag de beste artikelen te ontvangen