Poetin herstelt makkelijk van militaire verliezen, waarschuwt admiraal
Rusland heeft ongelooflijk veel verliezen geleden sinds de invasie van Oekraïne. Maar volgens een militaire functionaris zal het misschien niet lang duren voordat Vladimir Poetin zijn leger op de sterkte van vóór de invasie heeft gebracht.
Tijdens zijn toespraak op de Land Warfare Conference 2024 van het Royal United Services Institute onthulde de Britse admiraal Sir Tony Radakin dat de Russische strijdkrachten over slechts vijf jaar weer op hun sterkte van februari 2022 zouden kunnen zijn.
Radakin merkte op dat Rusland 550.000 soldaten heeft verloren, wat de recente Oekraïense schattingen bevestigt. Hij voegde eraan toe dat het herstellen van deze verliezen tijd zal kosten.
Volgens Radakin zal het Poetin vijf jaar kosten om het Russische leger te herstellen tot het niveau van februari 2022, en nog eens vijf jaar om de door de oorlog blootgelegde zwakke punten te verhelpen.
Radakin zei: "Het is niet zelfingenomen om dit te benadrukken; het is juist verantwoordelijk. Als militaire leiders is het onze taak om de natie gerust te stellen en haar vastberadenheid te versterken," volgens een transcriptie van zijn opmerkingen door het Britse Ministerie van Defensie.
Op 23 juli, de dag waarop Radakin de Land Warfare Conference toesprak, schatte de Oekraïense generale staf dat Moskou 568.980 slachtoffers had gehad sinds de invasie van Oekraïne in 2022.
Ellie Cook van Newsweek berichtte over Radakin's opmerkingen en merkte op dat slachtoffers “moeilijk te verifiëren” zijn. We moeten kritisch zijn over de cijfers die we hebben. Westerse schattingen ondersteunen echter de claims van Kiev.
Het Britse ministerie van Defensie heeft dagelijks updates gegeven over de aanhoudende oorlog en heeft vaak aandacht besteed aan de toenemende aantallen slachtoffers die Moskou in het conflict heeft geleden. Een recente update op 12 juli bracht een zeer zorgwekkende statistiek aan het licht.
Niet alleen bedroegen de gemiddelde dagelijkse Russische verliezen in Oekraïne in mei en juni respectievelijk 1.262 en 1.163, maar Moskou verloor waarschijnlijk ook 70.000 doden of gewonden over een periode van zestig dagen in de voorgaande twee maanden. Maar wat veroorzaakte deze enorme verliezen?
Volgens de update van het ministerie van Defensie waren analisten van mening dat de grote stijging van de verliezen het resultaat was van Russische slagveldtactieken, een toename van offensieve operaties in nieuwe regio's en een gebrek aan goed opgeleide soldaten.
Volgens het Ministerie van Defensie duidt de toename van verliezen op de opening van een nieuw Russisch front bij Charkov, terwijl de aanvallen langs het gehele front voortduren.
Volgens de update vergroot de nieuwe aanpak de druk op de frontlinie, maar belemmeren de sterke Oekraïense verdediging en het gebrek aan Russische training Rusland om tactische successen te behalen. Dit ondanks pogingen om de frontlinie uit te breiden.
Het Britse ministerie van Defensie verwachtte dat de Russische verliezen hoog zouden blijven. De schatting was dat de gemiddelde dagelijkse verliezen in de twee maanden na de update boven de 1.000 zouden blijven. Dit kwam doordat Rusland probeerde de Oekraïense posities met massa te overtreffen.
"Rusland boekt tactische winst – steden en dorpen worden tegen enorme kosten ingenomen", zei Radakin over de situatie in Oekraïne voordat hij het aantal slachtoffers onthulde dat Moskou in het conflict heeft geleden.
"Ze richten zich ook op onze vrienden in Oekraïne, waar het het meeste pijn doet: in hun energiesector, in hun steden en zelfs in hun ziekenhuizen. Dat is zorgwekkend. Maar over het geheel genomen blijft de situatie nijpend voor Poetin", voegde Radikin eraan toe.
Op 5 juli meldde The Economist dat het aantal Russische slachtoffers tussen de 462.000 en 728.000 zou kunnen liggen. Deze schatting was gebaseerd op gegevens van twee onafhankelijke Russische mediagroepen.
Uit de gegevens van Meduza en Mediazona bleek dat op 21 juni tussen de 106.000 en 140.000 Russische soldaten in Oekraïne waren gedood. Deze cijfers waren gebaseerd op hun analyse van overlijdensberichten, erfenisgegevens en sociale-mediaplatforms.