Putin bezeichnete Selenskyjs jüngste Äußerung zu Atomwaffen als gefährlich

Am 18. Oktober äußerte sich Wladimir Putin zu den Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, wonach die Ukraine Atomwaffen oder die NATO-Mitgliedschaft benötige, um den Schutz des Landes in Zukunft zu gewährleisten.

„Dies ist eine gefährliche Provokation“, sagte Putin bei einem Treffen mit Journalisten auf dem BRICS-Wirtschaftsforum 2024 in Russland, wie aus einem von der Moscow Times veröffentlichten Zitat hervorgeht. ‚Jeder Schritt in diese Richtung wird eine entsprechende Reaktion nach sich ziehen‘, fuhr Putin fort.

„Es ist nicht schwer, in der modernen Welt Atomwaffen herzustellen“, fügte Putin hinzu. “Ich weiß nicht, ob die Ukraine dazu in der Lage ist, es ist nicht so einfach für die Ukraine von heute, aber im Allgemeinen gibt es hier keine großen Schwierigkeiten.“

Die Moscow Times berichtete, dass die Ukraine den drittgrößten Bestand an Atomwaffen von der Sowjetunion geerbt hat, als sie 1991 eine unabhängige Nation wurde.

Bildnachweis: Wiki Commons By Michael, CC BY 3.0

Die Ukraine gab ihre Atomwaffen später im Rahmen des Budapester Memorandums im Austausch für territoriale Sicherheitsgarantien auf, worüber Selenskyj nach einem Treffen mit führenden Vertretern der Europäischen Union am 17. Oktober in Brüssel sprach.

Bildnachweis: Wiki Commons Von George Chernilevsky, Eigenes Werk, gemeinfrei

Während einer Pressekonferenz gab Selenskyj bekannt, dass er dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei ihrem jüngsten Treffen mitgeteilt habe, dass die Ukraine in Zukunft entweder den Schutz der NATO oder Atomwaffen benötigen würde, um sich selbst zu schützen. Aber war es das, was er meinte?

Bevor wir uns jedoch mit Selenskyjs Äußerungen befassen, müssen wir einige wichtige Zusammenhänge berücksichtigen. Am 27. September traf sich Selenskyj mit Donald Trump, um ihm den Plan für einen Sieg der Ukraine vorzustellen, während er sich auf einer Reise in die USA befand, um den Plan Joe Biden und Kamala Harris vorzustellen.

Das Treffen zwischen Selenskyj und dem ehemaligen Präsidenten machte damals Schlagzeilen und sorgte am 17. Oktober erneut für Schlagzeilen, nachdem Selenskyj während einer Pressekonferenz in Brüssel etwas erwähnt hatte, das er bei diesem Treffen gesagt hatte.

Einem Bericht der „Ukrainska Prawda“ zufolge sprach Selenskyj mit Reportern, nachdem er an einer Sitzung des Europäischen Rates teilgenommen hatte, bei der er dem Regierungsgremium den Siegesplan der Ukraine vorstellte.

Bei der Pressekonferenz nach der Vorstellung seines Plans sagte Selenskyj, er habe im September bei seinem Gespräch mit Trump versucht, ihm die Notwendigkeit eines NATO-Beitritts der Ukraine zu erklären, und wies darauf hin, dass das Budapester Memorandum die Sicherheit der Ukraine nicht gewährleistet habe.

Laut lokalen Medien handelte es sich bei dem Budapester Memorandum von 1994 um eine Vereinbarung, in der sich der ukrainische Staat im Austausch gegen Sicherheitsgarantien der USA und Großbritanniens bereit erklärte, die auf seinem Territorium vorhandenen sowjetischen Atomwaffen aufzugeben.

Bildnachweis: Wiki Commons von US-Regierungsmitarbeiter, William J. Clinton Presidential Library, Public Domain

„Ich habe mit Trump über die NATO gesprochen, weil es in den Medien unterschiedliche Signale bezüglich der NATO und der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine gab“, sagte Selenskyj laut RBC-Ukraine. „Ich habe das Budapester Memorandum als Beispiel verwendet. Ich denke, es ist ein klares Beispiel.“

„Welche dieser Großmächte, der Atommächte, hat gelitten? Waren es alle? Nein, nur die Ukraine“, erklärte Selenskyj.

„Die Ukraine verfügte damals über eine sehr große Menge an Atomwaffen. Im Gegenzug garantierte dieses Dokument – und die beteiligten Partner – die territoriale Integrität und Souveränität einer unabhängigen Ukraine innerhalb international anerkannter Grenzen ab 1991“, fügte Selenskyj hinzu.

Weiter sagte Selenskyj, Russland habe das Budapester Memorandum, dessen Unterzeichner es sei, verletzt, und die Garanten des Memorandums seien der Ukraine nicht zu Hilfe gekommen.

„Wie kann man diesem Dokument vertrauen? Wie kann man all den Partnern vertrauen, die die Wahrung unserer territorialen Integrität und Souveränität garantiert haben?“, sagte Selenskyj, er habe Trump dies erklärt und hinzugefügt, dass die Abkommen mit Russland nicht funktionierten.

„Welches dieser großen Länder, alle Atommächte, hat gelitten? Alle? Nein. Nur eines – die Ukraine. Wer hat seine Atomwaffen aufgegeben? Alle? Nein. Nur eines – die Ukraine. Wer kämpft heute? Die Ukraine. So sieht es für uns aus“, sagte Selenskyj.

„Und deshalb habe ich Donald Trump im Gespräch gesagt: ‚So ist es für uns. Was ist also die Lösung? Entweder die Ukraine verfügt über Atomwaffen, die uns schützen würden, oder wir müssen eine Art Bündnis eingehen“, erklärte Selenskyj weiter.

„Abgesehen von der NATO sehen wir heute keine wirksamen Allianzen. Die NATO-Länder befinden sich nicht im Krieg. Die NATO-Länder kämpfen nicht. Die Menschen in den NATO-Ländern sind alle am Leben, Gott sei Dank“, fuhr Selenskyj fort, als er wiedergab, was er Trump erklärt hatte.

Selenskyj sagte weiter, dass die Ukraine sich für die NATO und nicht für Atomwaffen entschieden habe. Er glaube, dass Trump seine Argumente verstehe, und verwies auf Trumps Aussage: „Ihre Argumente sind fair.“

„Ich möchte nicht tiefer in den Dialog mit Donald Trump einsteigen, denn das war eine Sache zwischen ihm und mir. Aber ich sagte, wir hätten über die NATO gesprochen, und es war genau so, wie ich es gesagt habe. Ich habe meine Argumente dargelegt, und er hat ihnen zugestimmt“, fügte Selenskyj hinzu.

Unglücklicherweise für den ukrainischen Präsidenten lösten seine Bemerkungen sofort eine Flut neuer Geschichten aus, von denen einige behaupteten, die Ukraine wolle Atomwaffen bauen. Innerhalb weniger Stunden präzisierte Selenskyj seine Bemerkungen und das, was er zu erklären versuchte.

Während einer anschließenden Pressekonferenz mit dem neu ernannten NATO-Generalsekretär Mark Rutte stellte Selenskyj klar, dass Kiew nicht an Atomwaffen interessiert sei. Mit seinen früheren Äußerungen habe er vielmehr versucht zu erklären, dass die Ukraine zu ihrem eigenen Schutz keine andere Wahl habe, als der NATO beizutreten.

„Wir haben nie davon gesprochen, dass wir die Herstellung von Atomwaffen vorbereiten“, erklärte Selenskyj während seiner gemeinsamen Pressekonferenz mit dem NATO-Generalsekretär und erinnerte die Menge an das Budapester Memorandum und seine Versprechen an die Ukraine.

Selenskyj merkte an, dass die Ukraine im Rahmen des Budapester Memorandums Sicherheitsgarantien von „respektablen Ländern“ erhalten sollte, dies aber nicht geschehen sei, weshalb das Abkommen „kein sehr guter Schutzschirm für unsere Sicherheit“ sei, sagte er laut RBC-Ukraine.

„Deshalb habe ich gesagt, ich habe keine Alternative außer der NATO. Wir haben keine Atomwaffen, also bitte, geben Sie diese Botschaften nicht weiter“, fuhr Selenskyj fort und verdeutlichte damit seine früheren Äußerungen.

Folgen Sie uns und erhalten Sie jeden Tag Zugang zu großartigen exklusiven Inhalten