Arturo Pérez-Reverte destroza a 'Napoleón'
Se las prometía muy felices Ridley Scott con su última gran obra, un 'Napoleón' con 200 millones de dólares de presupuesto, y Joaquin Phoenix y Vanessa Kirby encabezando el reparto.
La realidad es que, tras su estreno, ni público, ni crítica, ni taquilla parecen estar demasiado satisfechos con el resultado.
Una opinión que, con más pesar que la mayoría, también comparte Arturo Pérez-Reverte, según ha dado a conocer a través de X.
En un tuit, tan directo como descriptivo, el escritor no ha dudado en tildar de "disparate indigno" una película cuyos 158 minutos se le han hecho muy cuesta arriba.
"Para quien sepa poco sobre el personaje, puede resultar interesante. A quien lo conozca, la asombrosa ausencia de rigor histórico, político y militar puede parecerle, como a mí, un disparate indigno", comenta Arturo Pérez-Reverte.
Foto: Twitter - @perezreverte
Lo más duro para el escritor es que esta obra la firma el mismo que dirigió una "obra maestra" como 'Los Duelistas', según recuerda el propio Pérez-Reverte en el tuit.
Foto: Atresmedia
Curiosamente, esta referencia no tiene nada de casual. La cinta, estrenada en 1977, transita a principios del siglo XIX y tiene las guerras napoleónicas como escenario de fondo.
Y por si no había quedado claro lo cinéfilo que es Arturo Pérez-Reverte, éste se permite una tercera referencia como alternativa a la fallida 'Napoléon' de Ridley Scott.
"Ésta sí que es una película formidable sobre Napoleón, o sobre su ocaso. Y con rigor histórico impecable. Aquí de verdad te lo crees todo, incluido el personaje", comenta en referencia a 'Waterloo', la obra de Sergey Bondarchuk de 1970.
Foto: Twitter - @perezreverte
Y por si alguien quería más, otra recomendación: "Y ya que estamos en ello, permítanme recomendar, a quien no la conozca, la mejor biografía escrita sobre él: la de Emil Ludwig".
Foto: Twitter - @perezreverte